Marktkopplung und Ablaufdeterminismus

Eine Kritik am Demokratisierungsversprechen der Industrie-4.0-Diskussion

  • Gaus Jobst Friedrich-Schiller-Universität Jena 
  • Knop Christopher Friedrich-Schiller-Universität Jena
  • Wandjo David Friedrich-Schiller-Universität Jena
Schlagworte: Industrie 4.0, Demokratie, Dezentralisierung, Arbeit, Digitaler Kapitalismus

Abstract

Through the ongoing debate different positions support the hypothesis that Industry 4.0 evokes decentralization in everyday works. In this article we argue that the technological premises of Industry 4.0 lead to the contrary: centralized planning ensuing from optimized adaptation to the imperatives of the market. We exemplify this pattern, that we named ‘determinated procedure’, through exemplary cases from different industrial branches. Furthermore, we argue that (indeed) existing decentral moments neither amount to structural decentralization nor to humanizing and empowering concessions to employees, but rather primarily serve to their integration into the enterprise and mobilization of their production intelligence.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Gaus Jobst, Friedrich-Schiller-Universität Jena 

Jobst Gaus studiert Soziologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena 

Knop Christopher, Friedrich-Schiller-Universität Jena

Christopher Knop studiert Soziologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena

 

Wandjo David, Friedrich-Schiller-Universität Jena

David Wandjo studiert Soziologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Veröffentlicht
2017-06-01
Zitationsvorschlag
Jobst, G., Christopher, K., & David, W. (2017). Marktkopplung und Ablaufdeterminismus. PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 47(187), 213 - 228. https://doi.org/10.32387/prokla.v47i187.142