Der „schreckliche erste Abschnitt“

Zu Louis Althussers Kritik an der marxschen Werttheorie

  • Lukas Egger Universität Wien
Schlagworte: Althusser, Louis, Werttheorie, Marxismus

Abstract

This paper reconstructs Louis Althusser’s criticism of the first section of Capital and the notion of fetishism. It argues that Marx’s theory of value is not properly conceivable on the basis of Althusser’s theory of science. Therefore, his rejection of value form analysis and the concept of economic mystification is a logical consequence of his epistemological positions.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Lukas Egger, Universität Wien

Lukas Egger ist Politikwissenschaftler und promoviert derzeit am Institut für Politikwissenschaft in Wien.

Literaturhinweise

Althusser, Louis (1968): Für Marx. Frankfurt/M.

- (1977): Ist es einfach in der Philosophie Marxist zu sein?. In: Ders.: Ideologie und ideologische Staatsapparate. Hamburg: 51-89.

- (1985): Philosophie und spontane Philosophie der Wissenschaftler. Berlin.

- (2003): On Feuerbach. In: Ders.: The Humanist Controversy and Other Writings (1966-67). London: 85-155.

- (2006): Marx in his limits. In: Ders.: Philosophy of the Encounter. Later Writings, 1978-1987. London-New York: 7-163.

- (2015a): Vom Kapital zur Philosophie von Marx. In: Ders. u.a: Das Kapital lesen. Münster: 19-105.

- (2015b): Das Objekt des Kapital. In: Ders. u.a.: Das Kapital lesen. Münster: 263-439.- (2015c): Retraktationen. In: Ders. u.a.: Das Kapital lesen. Münster: 653-725.

Assiter, Alison (1984): Althusser and Structuralism. In: The British Journal of Sociology 35/2: 272-296. https://doi.org/10.2307/590235

Backhaus, Hans-Georg (2011): Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur marxschen Ökonomiekritik. Freiburg/Br.

Balibar, Étienne (1994): Für Althusser. Mainz.

Bhaskar, Roy (1989): Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Philosophy. London.

Brentel, Helmut (1989): Soziale Form und ökonomisches Objekt. Opladen. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11397-3

Collier, Andrew (1994): Critical Realism. An Introduction to Roy Bhaskar's Philosophy. London.

Curry, Neil (2004): Lost in Transit: Reconceptualising the Real. In: Joseph, Johnathan/Roberts, John Michael (Hg.): Realism, Discourse and Deconstruction. London-New York: 137-150.

Dimoulis, Dimitri/Milios, Jannis (1999): Werttheorie, Ideologie und Fetischismus. In: Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 1999. Hamburg: 12-56.

Elbe, Ingo (2007): Marxismus-Mystizismus. URL: http://www.prodomo-online.org/fileadmin/_migrated/news_uploads/marxismus-mystizismus.pdf, Letzter Zugriff: 13.6.2017.

- (2010): Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin.

Gallas, Alexander (2006): ,Das Kapital' mit Poulantzas lesen. Form und Kampf in der Kritik der politischen Ökonomie. In: Bretthauer, Lars u.a. (Hg.): Poulantzas lesen. Zur Aktualität marxistischer Staatstheorie. Hamburg: 101-120.

Glucksmann, André (1972): A Ventriloquist Structuralism. In: New Left Review I/72: 68-92.

Grigat, Stephan (2007): Fetisch und Freiheit. Freiburg/Br.

Hackbarth, Daniel (2015): Denken entlang der Politik. Zum Begriff des Materialismus bei Max Horkheimer und Louis Althusser. Münster.

Heinrich, Michael (1988): Was ist die Werttheorie noch wert? In: PROKLA 72: 15-38. https://doi.org/10.32387/prokla.v18i72.1284

- (2014): Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition. Münster.

Hirsch, Joachim/Kannankulam, John (2006): Poulantzas und Formanalyse. Zum Verhältnis zweier Ansätze materialistischer Staatstheorie. In: Bretthauer, Lars u.a. (Hg.): Poulantzas lesen. Zur Aktualität marxistischer Staatstheorie. Hamburg: 65-81.

Kocyba, Hermann (1979): Widerspruch und Theoriestruktur. Frankfurt/M.

Kratz, Steffen (1979): Philosophie und Wirklichkeit. Bielefeld.

Lindner, Urs (2013): Marx und die Philosophie. Stuttgart.

Macherey, Pierre (2015): Zum Darstellungsprozess im Kapital. In: Althusser, Louis u.a.: Das Kapital lesen. Münster: 209-263.

Milios, John (2009): Rethinking Marx's Value-Form Analysis from an Althusserian Perspective. URL: http://users.ntua.gr/jmilios/ValueFormAndAlrhusser.pdf, Letzter Zugriff: 13.6.2017. https://doi.org/10.1080/08935690902743518

Montag, Warren (1998): Althusser's Nominalism. Structure and Singularity. In: Rethinking Marxism 10/3: 64-73. https://doi.org/10.1080/08935699808685541

O'Boyle, Brian/McDonough, Terrence (2015): Critical Realism and the Althusserian Legacy. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 46/2: 143-164. https://doi.org/10.1111/jtsb.12092

Pfaller, Robert (1997): Althusser. Das Schweigen im Text. München.

Pühretmayer, Hans (2010): Zur Kombinierbarkeit von Critical Realism und Poststrukturalismus: Eine Reformulierung der Struktur-Handlungs-Frage. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 39: 9-26.

- (2017): Zur materialistischen Wissenschaftstheorie in Nicos Poulantzas' Gesellschafts- und Staatstheorie. In: Boos, Tobias u.a. (Hg.): Mit Poulantzas arbeiten. Hamburg: 104-127.

Rancière, Jacques (2015): Der Begriff der Kritik und die Kritik der politischen Ökonomie von den Manuskripten von 1844 bis zum Kapital. In: Althusser, Louis u.a.: Das Kapital lesen. Münster: 105-209.

Rheinberger, Hans Jörg (1975): Die erkenntnistheoretischen Auffassungen Louis Althussers. In: Das Argument 94: 922-952.

Ritsert, Jürgen (1996): Einführung in die Logik der Sozialwissenschaften. Münster.

- (2012): Theorie praktischer Probleme. Marginalien zum Gemeinspruch: ,Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis'. Wiesbaden.

Sayer, Derek (1979a): Marx's Method. Ideology, Science and Critique in Capital. Sussex.

- (1979b): Science as Critique. Marx vs. Althusser. In: Mepham, Ruben: Issues in Marxist Philosophy, Vol. III. Brighton: 27-55.

Schmidt, Alfred (1969): Der strukturalistische Angriff auf die Geschichte. In: Ders. (Hg.): Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie. Frankfurt/M: 194-265.

Sotiris, Panagiotis (2015): Althusserianism and Value-form Theory: Rancière, Althusser and the Question of Fetishism. In: Crisis and Critique 2/2: 167-93.

Veröffentlicht
2017-09-01
Zitationsvorschlag
Egger, L. (2017). Der „schreckliche erste Abschnitt“. PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 47(188), 435 - 452. https://doi.org/10.32387/prokla.v47i188.71