Marxismus und Industriekritik

Otto Ullrichs 'Weltniveau' und der marx'sche Begriff der Industriekritik

Autor/innen

  • Dieter Hassenpflug

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v10i40.1590

Schlagworte:

Marxismus, Industriekritik, Weltniveau, Klassenkampf

Abstract

Sein Buch 'Technik und Herrschaft', erschienen 1977 bei Suhrkamp, machte auf Otto Ullrich aufmerksam. Einer breiteren Öffentlichkeit bekannt wurde er freilich durch seine populär verfaßte Schrift 'Weltniveau - in der Sackgasse des Industriesystems', Rotbuch Verlag, Berlin 1979. Der vielgelesene Autor gilt mancherorts als ein Theoretiker einer postmarxistischen, ökologischen bzw. industriekritischen 'Linken'. Ullrich entwickelt seine industriekritische Position in prononcierter und breit angelegter Auseinandersetzung mit dem 'Marxismus'. Diesen hält er für zutiefst industrieborniert, affirmativ gegenüber der wissenschaftlichen Technologie der großen Industrie. Ullrichs zentrale These ist, daß der 'Marxismus'
(und damit das vorherrschende linke Bewußtsein) zwar eine Kritik der Produktionsverhältnisse, nicht aber eine Kritik der Produktivkräfte vorweisen könne. Er habe, einer geschichtsmetaphysischen Tradition folgend, die komplexe große Industrie und deren technischen Fortschritt zum Maßstab der Emanzipation der Menschheit genommen. Da jedoch die große Industrie in Wahrheit durch und durch herrschaftsförmig strukturiert sei, verzichte der 'Marxismus' bereits im Ansatz auf die Einlösung seiner emanzipatorischen Ansprüche. Ullrichs Konsequenz: Der Prozeß der Veränderung sozialer Beziehungen muß gestützt werden durch eine überschaubare, dezentrale, kleinere Technik, die unterhalb einer 'sozialkritischen Grenze' (der Terminus stammt von Ivan Illich) verbleibt.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Downloads

Veröffentlicht

1980-09-01

Zitationsvorschlag

Hassenpflug, D. (1980). Marxismus und Industriekritik: Otto Ullrichs ’Weltniveau’ und der marx’sche Begriff der Industriekritik. PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 10(40), 114–130. https://doi.org/10.32387/prokla.v10i40.1590