Irreführende Geisterdebatte oder funktionale Notwendigkeit?

Regimetheoretische Überlegungen zur Re- Regulierungsdiskussion am Beispiel der Weltumweltordnung

Autor/innen

  • Cord Jakobeit

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v30i118.786

Schlagwörter:

Regimetheorie, Regulierung, Umweltpolitik, Global Governance, Krise

Abstract

The paper starts with a presentation and critique of regime theoretical approaches to the understanding of world economic developments after 1945. Within the debate on re-regulation, the normative-idealistic calls for a global environmental organisation seem to ignore what we have learned so far about the change and the effectiveness of international regimes. A fundamental regime change requires the consensus of the hegemon and/or the hegemonial group. And regime effectiveness does not primarily depend upon hierarchical organisational structures. Rather than advocating a global environmental organisation, from an ecological perspective the reform-minded transnational discourse networks would be better adviced to work for the acceptance of ecologically oriented indicators for economic development within all existing organisations of the world economy.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Downloads

Veröffentlicht

2000-03-01

Ausgabe

Rubrik

Artikel des Heftschwerpunkts

Zitationsvorschlag

Irreführende Geisterdebatte oder funktionale Notwendigkeit? Regimetheoretische Überlegungen zur Re- Regulierungsdiskussion am Beispiel der Weltumweltordnung. (2000). PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 30(118), 107-122. https://doi.org/10.32387/prokla.v30i118.786