PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft: Mitteilungen
Die PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft ist eine deutsche Peer-Review-Zeitschrift, in der seit 1971 Themen aus den Bereichen der Politischen Ökonomie, der Politik, Sozialgeschichte und Soziologie bearbeitet werden. Im Zentrum stehen dabei gesellschaftliche Machtverhältnisse, Polarisierungen im internationalen System und das gesellschaftliche Naturverhältnis. Die Hefte werden jeweils nach thematischen Schwerpunkten zusammengestellt.
Kritische Sozialwissenschaft nicht dem Markt überlassen
Ein weiteres Jahr führt vor Augen, wie wichtig für kritische Gesellschaftstheorie, Kritik der politischen Ökonomie und fundierte politische Diskussionen eine Zeitschrift wie die PROKLA ist. Das zeigt ein Blick auf die letzten Ausgabenschwerpunkte: Gesellschaftskritik und 150 Jahre Kritik der politischen Ökonomie (188), Arbeit und Wertschöpfung im digitalen Kapitalismus (187), Politische Ökonomie des Internets (186), Ausnahmezustand (Heft 185), Energiekämpfe (Heft 184), Ökonomie der Flucht und Migration (Heft 183), Religion und Politik (Heft 182), geopolitische Konflikte nach der „neuen Weltordnung“ (Heft 181). Außerhalb der Schwerpunkte haben wir die Entwicklungen etwa in Frankreich und der EU kritisch begleitet und kommentiert, sind klassentheoretischen Fragen nachgegangen und haben uns der Gefahr von rechts gestellt. Kritische Sozialwissenschaft kann jedoch nicht dem Markt überlassen werden. Ohne solidarische Strukturen und finanzielle Unterstützung sind Zeitschriften wie die PROKLA kaum möglich. Seit 1971 erscheint die PROKLA und bietet politisch engagierte, kritisch-materialistische Analysen, die gegenwärtig wichtiger sind denn je. Der wissenschaftliche Zeitschriftenmarkt hat sich inzwischen weitgehend selbst der Logik der neoliberalen Hochschule unterworfen. Für viele kritische Autoren und Autorinnen sind deshalb Zeitschriften wie die PROKLA wichtiger denn je, wenn sie Analysen jenseits des Mainstreams veröffentlichen und zur Diskussion stellen wollen. Texte online zu publizieren, hat sich bisher nicht als adäquate Alternative erwiesen, auch wenn das Internet sicher an Bedeutung gewonnen hat und zukünftig wichtiger werden wird. Auch die PROKLA stellt frühere Ausgaben in einem Archiv als Volltext zur Verfügung. Allein von den Verkaufserlösen kann sich die PROKLA jedoch nicht finanzieren, und in die Abhängigkeit von Parteien oder großen Verlagen wollte sie sich nie begeben. Deshalb wird die PROKLA von einem Förderverein herausgegeben, der „Vereinigung zur Kritik der politischen Ökonomie e.V.“. Wir würden uns deshalb über Unterstützung und Spenden freuen. Vor allem regelmäßige finanzielle Beiträge – und seien sie noch so klein – schaffen die Voraussetzungen für Kontinuität und Planbarkeit, wie sie für die Redaktionsarbeit unabdingbar sind. Für Mitgliedsbeiträge und Spenden stellen wir steuerabzugsfähige Spendenbescheinigungen aus, die „Vereinigung“ ist als gemeinnütziger Verein anerkannt. Weitere Informationen teilen wir gerne per E-Mail mit.
PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft
Video: Alex Demirović - Autoritärer Populismus als neoliberale Krisenbewältigungsstrategie.
Der Aufstieg rechter Parteien in vielen Ländern ist derzeit das bestimmende Thema. Im herrschenden Diskurs werden sie als „rechtspopulistisch“ charakterisiert. Der Debatte liegt das Schema der Extremismustheorie zugrunde, die den politischen Raum in eine positiv konnotierte Mitte und zwei negativ konnotierte Extreme einteilt. Ist es demnach überhaupt sinnig, den #Populismusbegriff zu verwenden? Darüber lässt sich ebenso streiten wie es dringend geboten ist, den Strategien und der politischen Ökonomie rechter Politik auf den Grund zu gehen. Dieser Aufgabe nimmt sich die neue PROKLA an. Alex Demirović stellt das neue Heft zu autoritärem Populismus vor.
Video: Lisa Vollmer - Postneoliberaler Paradigmenwechsel oder punktuelle staatliche Beruhigungspolitik?
Hat sich die Wohnungspolitik in der Krise des Neoliberalismus gewandelt? In Berlin und Wien ist es im Zuge der Krise die Wohnungspolitik ins Zentrum der politischer Öffentlichkeit gerückt. Mit zahlreichen staatlichen Instrumenten wie die Mietpreisbremse oder einen verstärkten kommunalen Wohnungsbau, soll die Mietenentwicklung in den Metropolen gestoppt werden. Vor diesem Hintergrund stellen Justin Kadi und Lisa Vollmer in ihrem Artikel für PROKLA 191 die Frage, ob man in der Wohnungspolitik von einem postneoliberalen Paradigmenwechsel sprechen kann. Im Interview erläutert Lisa Vollmer ihre Thesen und kommt zum Schluss, dass die MieterInnenbewegung nun an der Reihe ist, eigene konkrete Visionen für eine solidarische Wohnungspolitik zu formulieren. Das Video kann hier abgerufen werden: https://www.youtube.com/watch?v=7HVjJC1SEYA
Out now: PROKLA 194 - Weltmarktgewitter: Politik und Krise des globalen Kapitalismus
"Die Zukunft von Volkswagen wird sich auf dem chinesischen Markt entscheiden“, sagte der VW-Chef Herbert Diess im Januar 2019. Diese Aussage ist symptomatisch für aktuelle Verschiebungen in der globalen Arbeitsteilung. <a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/china?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__%5B0%5D=68.ARAa0OxnmgRL4Q7Md99nMarE6gCn7v7hH8IIw9mI7JYgDM8V4VvuBIVOxuvLa8On80ryI5s6sUStrzHJ-3tA8dO2NHdJdLiCS9ImkajV0zN8ScN1MFdZ1yZcmVDoMBVOEqnXrJ39LZFYDcn0qoefI6h2M89y9nG_xUf4vVkWBrOhbl1XhyBpdwDoHm5MvIRtorxbpkKPDJH0mEGr4oEh13OP0_gALAVvhtCTLZAnE6yPeoVRASLe646CD6PWojL5G0wqUGBNGqj8_5UTRx-AgYudV1t0qF1iotWTxbpA77R2zPD5O9flyH5cHrG-PBCGOcDSLODHaCeUxQ43NcO8rNTB5W_UyydWJlNvEvV07ThYxTACOFFN&__tn__=%2ANKH-R" data-ft="{"type":104,"tn":"*N"}">#China ist nicht mehr einfach lediglich die Werkbank des Westens. Allerdings lässt sich nicht von einem einseitigen Aufstieg der (Semi-)Peripherien sprechen, der unabhängig von der globalen Ausdehnung des Kapitalismus und seiner Strukturprobleme analysiert werden könnte. Beim neu aufflammenden „Weltmarktgewitter“, so der Titel der neuen PROKLA, haben wir es also mit einer Gleichzeitigkeit von Kontinuität und Bruch zu tun: Einerseits verändert sich die globale Arbeitsteilung in rasantem Tempo, was zu neuen Konflikten führt. Andererseits ereignet sich der Aufstieg Chinas und anderer Staaten des globalen Südens vor dem Hintergrund der kontinuierlichen Transnationalisierung des Kapitals, die auch weiterhin einer Form der internationalen politischen Regulation bedarf. Diesem Spannungsfeld nähert sich die neue <a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/prokla?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__%5B0%5D=68.ARAa0OxnmgRL4Q7Md99nMarE6gCn7v7hH8IIw9mI7JYgDM8V4VvuBIVOxuvLa8On80ryI5s6sUStrzHJ-3tA8dO2NHdJdLiCS9ImkajV0zN8ScN1MFdZ1yZcmVDoMBVOEqnXrJ39LZFYDcn0qoefI6h2M89y9nG_xUf4vVkWBrOhbl1XhyBpdwDoHm5MvIRtorxbpkKPDJH0mEGr4oEh13OP0_gALAVvhtCTLZAnE6yPeoVRASLe646CD6PWojL5G0wqUGBNGqj8_5UTRx-AgYudV1t0qF1iotWTxbpA77R2zPD5O9flyH5cHrG-PBCGOcDSLODHaCeUxQ43NcO8rNTB5W_UyydWJlNvEvV07ThYxTACOFFN&__tn__=%2ANKH-R" data-ft="{"type":104,"tn":"*N"}">#PROKLA entlang theoretischer Debatten und geopolitischer Konflikte sowie anhand monetärer und stofflicher Dimensionen des <a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/weltmarkts?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__%5B0%5D=68.ARAa0OxnmgRL4Q7Md99nMarE6gCn7v7hH8IIw9mI7JYgDM8V4VvuBIVOxuvLa8On80ryI5s6sUStrzHJ-3tA8dO2NHdJdLiCS9ImkajV0zN8ScN1MFdZ1yZcmVDoMBVOEqnXrJ39LZFYDcn0qoefI6h2M89y9nG_xUf4vVkWBrOhbl1XhyBpdwDoHm5MvIRtorxbpkKPDJH0mEGr4oEh13OP0_gALAVvhtCTLZAnE6yPeoVRASLe646CD6PWojL5G0wqUGBNGqj8_5UTRx-AgYudV1t0qF1iotWTxbpA77R2zPD5O9flyH5cHrG-PBCGOcDSLODHaCeUxQ43NcO8rNTB5W_UyydWJlNvEvV07ThYxTACOFFN&__tn__=%2ANKH-R" data-ft="{"type":104,"tn":"*N"}">#Weltmarkts.
Video: Christoph Scherrer - US-Handelspolitik unter Trump mit China
Die Umwälzungen auf dem Weltmarkt haben ihren Ursprung nicht zuletzt in den tektonischen Verschiebungen im Verhältnis zwischen China und den USA. Bereits Obamas verfolgte eine Strategie zur Öffnung des chinesischen Marktes durch die Umzingelung Chinas mittels der Transpazifische Partnerschaft (TPP). Mit der Wahl von Donald Trump änderte sich diese Strategie zur direkten Konfrontation: hohe Strafzölle für Importe aus China und Blockierung von chinesischen Übernahmen US-Technologiekonzerne. Das harte Vorgehen gegenüber den Handelspartnern soll sicherstellen, dass Trumps Basis die neu ausgehandelten Verträge akzeptiert wird, auch wenn diese sich inhaltlich wenig vom TPP-Vertrag unterscheiden: stärkerer Schutz des geistigen Eigentums, ungehinderter Daten- und Finanzfluss und Einschränkung der Subventionen für Staatskonzerne. Im Interview erläutert Prof. Dr. Christoph Scherrer seine Thesen und verweist auf die Parallelen zwischen der Präsidentschaft von Roland Reagan und Donald Trump. Er kommt zum Schluss, dass Trump ebenso wie Reagan ein Befürworter des Freihandels und kein Protektionist ist. Christoph Scherrer ist Professor an der Universität Kassel für Internationale Politische Ökonomie. Das Interview mit Christoph Scherrer kann auf Youtube kostenfrei angesehen werden: https://www.youtube.com/watch?v=vPmkgsLAJxY
PROKLA 195 ist erschienen: Umkämpfte Arbeit – reloaded
Vor rund zehn Jahren, im Frühjahr 2008, ging die PROKLA unter dem Titel „Umkämpfte Arbeit“ mit Heft 150 den Entwicklungen, Widersprüchen und Auseinandersetzungen in den Betrieben und auf den Arbeitsmärkten nach – mit dem neuen Heft knüpfen wir unmittelbar daran an, deshalb der Titel: Umkämpfte Arbeit – reloaded).
CfP PROKLA 199: Politische Ökonomie des Eigentums (Heft 2, Juni 2020)
NEU: PROKLA 196: Krise der europäischen Sozialdemokratie
Im Mai 2019 erlitt die europäische Sozialdemokratie bei den Europawahlen ein Fiasko. Sie holte eines der schlechtesten Ergebnisse in ihrer Geschichte. Das Wahlergebniss ist Ausdruck einer tiefen Krise des sozialdemokratischen Projekts und Ergebnis seines langjährigen Niedergangs. Mittlerweile liegen die goldenen Jahre sozialdemokratischer Wahlerfolge etwa 20 Jahre zurück. Seit den 1990er Jahren unterlag die Sozialdemokratie einem inhaltlichen wie strategischen Transformationsprozess, der als „Marktsozialdemokratie“ (Oliver Nachtwey) bezeichnet wird. Die damit einhergehenden Legitimationsdefizite entfernten die europäischen sozialdemokratischen Parteien von ihrer angestammten Klientel. Fortan wollten sie Parteien der „Mitte“ sein. Die Krise seit 2008 beschleunigte den Niedergang, der von einer tektonischen Verschiebung innerhalb des Parteiensystems begleitet ist. Die neue PROKLA 196 analysiert die „Krise der (europäischen) Sozialdemokratie“ und arbeitet in verschiedenen Artikeln ihre gesellschaftlichen, politischen und ökonomischen Gründe heraus. Es schreiben u.a. Ingo Schmidt, Angela Wigger, Armin Puller, Manfred Wannöfel, Laura Horn, Stephan Lessenich, Janis Ehling und viele mehr. Außerhalb des Schwerpunkts führt Floris Biskamp unsere Debatte zum Aufstieg des Rechtspopulismus weiter und diskutiert die kulturelle Erklärungen der rechten Wahlerfolge. Zur Ausgabe
Interview mit Floris Biskamp: Ökonomie ist kulturell, Kultur ist ökonomisch!
Die Proteste in Chile flauen nicht ab. Auch nach vier Wochen gehen jeden Tag Zehntausende Menschen auf die Straße, um gegen soziale Ungleichheit, #Neoliberalismus und den chilenischen Präsidenten Sebastián Piñera auf die Straße zu gehen. Unsere beiden PROKLA-Autoren Anna Landherr und Jakob Graf geben in zwei Videos Einschätzungen zur aktuellen Situation in Chile und versuchen die Ereignisse politisch und historisch einzuordnen. Video 1: Was ist eigentlich los in Chile? Video 2: Ökologische Krise in Chile - Folgen der imperialen Lebensweise
Neu: PROKLA 198 Globale Stoffströme und internationale Arbeitsteilung
Die neue Ausgabe der PROKLA ist erschienen. Diesmal mit dem Schwerpunktthema: "Globale Stoffströme und internationale Arbeitsteilung". Globale Ungleichheiten rücken seit Jahrzehnten immer wieder in den Blick – sei es im Zusammenhang mit Verschuldung, Rohstoffkriegen oder Migrationsbewegungen. Die Prokla 198 beschäftigt sich nun mit den globalen Abhängigkeiten unserer wirtschaftlichen Ordnung. Die Verschiedenheit der Produkte, die in einzelnen Ländern hergestellt werden, und deren Position im internationalen Finanzsystem sind hier konstituierend, nicht weniger relevant aber sind politischer Einfluss und koloniale Kontinuitäten. Die Texte fokussieren auf asymmetrische Stoff- und Ressourcenströme, die zu den globalen ökonomischen und ökologischen Ungleichheiten beitragen. Es schreiben im Schwerpunkt u.a. Karin Fischer, Anke Schaffartzik, Franziska Kusche, Joachim Becker, Rudy Weissenbacher sowie Fabricio Rodríguez. Außerhalb des Schwerpunkts führen wir die Debatte über die strategische und theoretische Interpretation des Rechtspopulismus weiter u.a. mit Beiträgen von Tobias Haas und Stefanie Hürtgen. Ebenso antwortet Stephan Lessenich auf Martin Kronauers Plädoyer für ein »Recht auf Arbeit« aus PROKLA 197. Die Ausgabe 198 ist ab sofort im Buchhandel zu finden. Wir freuen uns noch mehr über neue Abonnent*Innen. Wer noch kein Abo hat, kann es hier zeichnen: https://www.bertz-fischer.de/prokla-abo
PROKLA-Ausgabe 199 erschienen: Politische Ökonomie des Eigentums
PROKLA 200 erschienen: Probleme des Klassenkampfs - heute
PROKLA 202 erschienen: Green New Deal!? Wie rot ist das neue Grün?
Online-Veranstaltung: 50 Jahre PROKLA, 10. März 2021
Die PROKLA – Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft wird 50 Jahre alt - Grund genug, mit verschiedenen Generationen aus der Redaktion Bilanz zu ziehen. Dorothea Schmidt, Rudi Schmidt und Jakob Graf berichten über die Entstehung und Entwicklung sowie kritische Punkte in der Geschichte der Zeitschrift und geben Einblick in die Arbeit einer linken Zeitschriftenredaktion. Die Rosa-Luxemburg-Stiftung Schleswig-Holstein lädt in Kooperation mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung Hamburg ein. Die Diskussionsteilnehmer*innen sind: Dorothea Schmidt, Mitglied der Redaktion, emeritierte Professorin für Wirtschafts- und Sozialgeschichte Rudi Schmidt, Mitglied des Beirates, Professor für Arbeits-, Industrie- und Wirtschaftssoziologie Jakob Graf, Mitglied der Redaktion, Sozialwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut der Soziologie an der FSU Jena Moderation: Sebastian Klauke (Vorstandsmitglied der Rosa-Luxemburg-Stiftung SH) <span style="color: #000000; font-family: roboto, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Wann: 10. März 2021 – 18:15 - 19:45 Uhr Wo: Die Zoom-Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung SH ist unter folgendem Link zu erreichen: https://us02web.zoom.us/j/86031498729?pwd=ZkxOQTZpNCt3ekVvRWd2SkliUlBhUT09 ID: 860 3149 8729 | Passwort: 305284
CfP PROKLA 205: Gesundheit mit System (Heft 4, Dezember 2021)
Onlineveranstaltung, 27. Mai 2021: »Green Dew Deal!? Wie Rot ist das Neue Grün?«
Die Redaktion der PROKLA lädt am Donnerstag, den 27. Mai, zur Onlineveranstaltung "Green Dew Deal!? Wie Rot ist das Neue Grün?" ein. Die Veranstaltung findet via zoom von 18:15 bis 19:45 Uhr statt. Die aktuelle Ausgabe der PROKLA widmet sich verschiedenen Konzepten des Green New Deal, die in jüngerer Zeit wieder an Aufmerksamkeit gewonnen haben. Die Zuspitzung sozialer und ökologischer Krisenphänomene hat bereits vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie immer deutlicher gemacht, dass eine grundlegende gesellschaftliche Transformation notwendig ist. Vor diesem Hintergrund wurden vor allem im angelsächsischen Raum verschiedene Konzeptionen eines GND entwickelt. Aber auch die EU knüpft zumindest semantisch mit dem European Green Deal an diese Debatten an. Doch worin unterscheiden sich die verschiedenen GND-Konzepte? Welche Leerstellen weisen die Konzepte auf? Welche Akteure verfolgen welche Interessen mit dem GND? Welche Umsetzungsperspektiven haben GND-Konzepte vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie? Über diese und andere Fragen diskutieren Ronja Morgenthaler und Markus Wissen. Ronja Morgenthaler ist Politikwissenschaftlerin, arbeitet beim Konzeptwerk Neue Ökonomie in Leipzig und hat für die aktuelle Ausgabe der PROKLA gemeinsam mit Lasse Thiele den Beitrag "Den Absprung finden. Mit dem Green New Deal über den Kapitalismus hinaus?" geschrieben. Markus Wissen lehrt und forscht an der HWR Berlin zu sozial-ökologischer Transformation und ist Mitglied der PROKLA-Redaktion. Moderiert wird die Veranstaltung von Marianna Schütt, die ebenfalls Mitglied der PROKLA-Redaktion ist. Einwahldaten: https://zoom.us Kenncode: 311346 Der Vortrag findet im digitalen Raum statt. Für die Teilnahme an der Veranstaltung wird ein Computer, Tablet oder Smartphone mit Internetanschluss und Lautsprecher benötigt. Fragen und Anmerkungen können auch über die Chat-Funktion eingebracht werden und sind herzlich willkommen. Zur Durchführung nutzen wir das Programm ZOOM. Für die Verwendung der Software ZOOM übernehmen wir keine Haftung. Die geltenden Datenschutzrichtlinien können unter https://zoom.us/de-de/privacy.html eingesehen werden. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Aus Datenschutzgründen werden während der Veranstaltung nur der Referent und die Moderation zu sehen und zu hören sein. Fragen und Stellungnahmen können über den Chat erfolgen. Bei der Einwahl fragt Zoom nach Name und mail-adresse. Hier können Fantasiedaten eingegeben werden, um die Anonymität zu gewährleisten.
Die neue PROKLA trägt Trump zwar im Titel, dennoch wird es nicht um Trump gehen, denn die Fixierung auf seine Person hat dazu beigetragen, die US-Verhältnisse und Probleme extrem zu personalisieren und die Bedeutung der strukturellen Bedingungen für Entscheidungen und Diskurse im Rahmen von Politik, Wirtschaft und Kultur mehr und mehr in den Hintergrund zu drängen. Genau sie möchten wir aber thematisieren und danach fragen, welche Entwicklungslinien die heutige US-Politik, -Ökonomie und -Gesellschaft kennzeichnen, wo es Kontinuitäten und wo es Brüche zu früheren Zeiten gibt. Auf der anderen Seite wollen wir auch all den Bewegungen Platz einräumen, die sich in den letzten Jahren verstärkt gegen die Politik der Regierung organisiert haben, denn Massenproteste in vielfältiger Form gab es immer wieder, für Umweltschutz, gegen die Waffenkultur, gegen rassistische Diskriminierung und für die Rechte von Minderheiten. Darüber hinaus sorgen unzählige grass-roots-Organisationen mit alten und neuen Themen dafür, dass die herrschende Politik nicht einfach hingenommen wird, sondern es nach wie vor eine lebendige Gegenkultur gibt. Zur Ausgabe
Online-Veranstaltung der Zeitschrift PROKLA: Die USA vor, mit und nach Trump
Online-Veranstaltung der Zeitschrift PROKLA am Donnerstag den 24.6. um 18:15 Uhr mit Margit Mayer und Christoph Scherrer. Viele Menschen erhofften sich mit der Wahl Joe Bidens zum Präsidenten der USA eine radikale Umkehr in der Innen- und Außenpolitik der weltweit größten Volkswirtschaft. Außenpolitisch war Expräsident Donald Trump immer wieder auf Konfrontationskurs gegangen, nicht nur mit China, sondern auch mit Europa. Damit wurde die Krise der internationalen Organisationen und des Multilateralismus beschleunigt. Innenpolitisch profilierte sich Trump damit, dass er die Reichen hofierte, die gesellschaftliche Spaltung vertiefte und rechte Gruppierungen offen unterstützte. Die Wahl Joe Bidens hat bei vielen, die all dies kritisch sahen, zu einem Aufatmen geführt. Tatsächlich hat die neue Regierung bereits in ihren ersten Wochen mehrfach überrascht: Sie hat eine ernsthafte Öffnung für bislang ausgegrenzte “multikulturelle” Gruppen und Themen angezeigt und mit dem American Rescue Plan eine Rückkehr zu starken staatlichen Interventionen im Interesse der 90 anstatt der obersten 10 Prozent signalisiert. Und zumindest bei den Covid-19-Impfungen hat das Land inzwischen große Erfolge aufzuweisen. Dennoch bleibt die Frage, inwieweit unter Biden tatsächlich ein anhaltender Richtungswechsel zu erwarten ist, der über Rhetorik und Ankündigungen hinausgehen wird. Die Ausgangslage ist mehr als dramatisch. Die Corona-Pandemie hat in den USA mittlerweile zu fast 600 000 Toten geführt. Ein Fünftel der Bevölkerung hat seit dem wirtschaftlichen Einbruch durch die Pandemie nicht immer genug zu essen, ein Achtel muss Lebensmittelgutscheine in Anspruch nehmen. Millionen Menschen müssen auf der Straße, in Zelten oder in Wohnwagen leben. Wie kam es, dass die Wahl vom November 2020 keineswegs zu dem von vielen erwarteten Erdrutschsieg der Demokraten führte? Wird es tatsächlich zu einer Abkehr vom Kurs der America first-Politik kommen? Worin bestehen Chancen und Herausforderungen einer US-amerikanischen Linken in der aktuellen Situation? Diese und weitere Fragen diskutieren wir mit Margit Mayer und Christoph Scherrer. Margit Mayer ist Politikwissenschaftlerin, emeritierte Professorin am Fachbereich für Politik- und Sozialwissenschaften und am John-F.-Kennedy-Institut der FU Berlin und langjähriges Mitglied des Beirats der PROKLA. Christoph Scherrer ist Volkswirt und Politologe, Professor für Globalisierung und Politik an der Universität Kassel und ebenfalls langjähriges Mitglied des Beirats der PROKLA. Die Veranstaltung findet über ZOOM statt. Einwahldaten: https://zoom.us Kenncode: 059049 Der Vortrag findet im digitalen Raum statt. Für die Teilnahme an der Veranstaltung wird ein Computer, Tablet oder Smartphone mit Internetanschluss und Lautsprecher benötigt. Fragen und Anmerkungen können auch über die Chat-Funktion eingebracht werden und sind herzlich willkommen. Zur Durchführung nutzen wir das Programm ZOOM. Für die Verwendung der Software ZOOM übernehmen wir keine Haftung. Die geltenden Datenschutzrichtlinien können unter https://zoom.us/de-de/privacy.html eingesehen werden. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Aus Datenschutzgründen werden während der Veranstaltung nur der Referent und die Moderation zu sehen und zu hören sein. Fragen und Stellungnahmen können über den Chat erfolgen. Bei der Einwahl fragt Zoom nach Name und E-Mail-Adresse. Hier können Fantasiedaten eingegeben werden, um die Anonymität zu gewährleisten.
Corona und die Folgen: Gewinner, Verlierer und Chancen für eine neue Gesellschaftspolitik (Heft 1, März 2022) Der Beginn der COVID-19-Pandemie liegt inzwischen eineinhalb Jahre zurück. In der politischen und sozialwissenschaftlichen Debatte wurde oft betont, die Pandemie wirke wie ein Brennglas und zeige, wo gesellschaftliche Prioritäten liegen, entlang welcher Linien Ungleichheiten die Gesellschaft strukturieren, was gut, und was nicht so gut funktioniert. Besonders deutlich wurde dies in den Gesundheitssystemen: In Anbetracht von knappen medizinischen Behandlungs- und Bettenkapazitäten sowie Liefer- und Produktionsengpässen diverser Art ist die Notwendigkeit einer funktionierenden Notfall-, Gesundheits- und Arzneiversorgung schlagartig in den Fokus von Politik, Wissenschaft und Öffentlichkeit gerückt. Aber die Auswirkungen der Pandemie beschränken sich nicht auf das Gesundheitswesen. Die spezifische Kombination von Einbrüchen auf der Angebots- und der Nachfrageseite der Wirtschaft haben im globalen Maßstab zu Rückgängen geführt, die die Effekte früherer Krisen wie etwa der Finanzkrise 2008/2009 übersteigen. Eine Besonderheit war diesmal, dass das staatliche Handeln nicht einfach darauf zielen konnte, mit einschlägigen Maßnahmen die Wirtschaftsbelebung anzukurbeln. Im Gegenteil mussten zur Pandemiebekämpfung Beschränkungen in Form von Lockdowns aufgelegt werden, die insbesondere in den konsumorientierten Dienstleistungsbereichen die Wirtschaft fast zum Erliegen brachten. Zur Kompensation wurden in unterschiedlichem Umfang konjunktur- und sozialpolitische Maßnahmen ergriffen. In Deutschland etwa wurde der Zugang zum Kurzarbeitergeld erleichtert und ein Corona-Konjunkturprogramm aufgelegt. Mehr als 130 Milliarden Euro wurden eingesetzt, um die Folgen der Corona-Pandemie und der größten Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit zu bewältigen. Die EU beschloss einen 750 Mrd. Euro umfassenden Wiederaufbaufonds. Und in den USA legte die Biden-Regierung ein 1,9 Billionen US-Dollar schweres Konjunkturprogramm vor. Die Pandemie führte nicht nur zu einer Wirtschaftskrise und zu umfassenden staatlichen Interventionen, die gänzlich undenkbar schienen, solange das fiskalpolitische Dogma der »schwarzen Null« hochgehalten wurde. Sie hat auch in aller Deutlichkeit soziale Ungleichheiten offengelegt, die innerhalb der Nationalstaaten und im globalen Maßstab sowohl den Zugang zur Gesundheitsversorgung wie die Einkommens- und Vermögensverhältnisse betreffen. Die Gefahr, an Corona zu erkranken und möglicherweise schwere Krankheitsverläufe zu erleiden, ist extrem ungleich verteilt und betrifft allerorten Menschen mit geringeren Einkommen sehr viel stärker als die besser Situierten. Entscheidende Faktoren sind hier Wohn- ebenso wie Arbeitsverhältnisse. Während viele, die von vornherein einen besseren Gesundheitsstatus hatten, sich ins Homeoffice in großen Wohnungen zurückziehen konnten, mussten andere in Versandlägern, Krankenhäusern, Schlachtbetrieben etc. weiter im direkten Kontakt arbeiten und waren Corona-Ausbrüchen ausgeliefert. Die krassen Ungleichheiten setzten sich beim Zugang zu Impfungen fort. In den USA etwa mussten sich Schwarze, Latinos und Latinas oder andere Arme angesichts des gängigen Systems der Priorisierungen bei den Impfungen weit hinten anstellen. Ähnlich sieht es auf der internationalen Ebene aus. Bis Mitte Mai 2021 hatten weltweit 820 Millionen Menschen zumindest eine Erstimpfung erhalten, doch davon leben 88 Prozent in den reichen Staaten des Nordens und nur 0,2 Prozent in den 50 nach UN-Kriterien am wenigsten entwickelten Staaten. Neben den gravierenden Ungleichheiten der Gesundheitsversorgung ist auch bei Einkommen und Vermögen nach Gewinnern und Verlierern zu fragen. Die Unterstützungsprogramme haben in vielen Ländern zumindest vorübergehend krasse Formen der Not bei denen verhindert, die ihre Arbeit verloren oder sonst wie erhebliche Einkommensverluste erlitten. Auch Selbständige und Unternehmen wurden massiv unterstützt, wenngleich die Kriterien, nach denen erhebliche Summen ausgeschüttet wurde, häufig im Dunkeln blieben. Dennoch zeigen erste Befunde, dass jene, die besonders große Vermögen besitzen, hierbei besonders profitiert haben. Gerade die Allerreichsten – Milliardäre und Milliardärinnen – sind eindeutige Gewinner der Umverteilung, die im Zug der Pandemie und der damit verbundenen Maßnahmen stattgefunden hat. Die weltweit 2.700 Milliardäre und Milliardärinnen haben ihr Vermögen im Jahr 2020 um sechs Prozent steigern können. Das Heft will zum einen Bilanz ziehen, zum anderen sollen mögliche Perspektiven diskutiert werden. Wie wird es nach der Pandemie weitergehen? Fragen, die uns dabei interessieren und zu denen Beiträge erwünscht sind, umfassen unter anderem folgende Aspekte: Ist von einer dauerhaften »Rückkehr des Staates« auszugehen? Wenn ja, was bedeutet das konkret? Besteht tatsächlich eine Chance, das Gesundheitswesen zu stärken und dabei Markt- und Profitlogiken zurückzudrängen? Kann Covid-19 ein »Weckruf für eine neue Politik öffentlicher Güter« (Berthold Vogel) sein? Haben sich in der Pandemie neue Formen der Solidarität zwischen den Beschäftigten entwickelt, die Potenziale für eine neue Politik der Arbeit und ihrer Demokratisierung enthalten? Während in der Finanzkrise 2007/2008 das Finanzsystem als systemrelevant galt, sind es in der Coronakrise Berufe und Tätigkeiten im Bereich der personenbezogenen Dienstleistungen. Diese sind häufig schlechter entlohnt und weniger anerkannt als andere Berufe. Wie sind die Chancen, hier eine echte Aufwertung zu erreichen und welche Maßnahmen werden dafür benötigt? Die Verteilung von Einkommen und Vermögen ist in den letzten Jahrzehnten immer ungleicher geworden und nähert sich Thomas Piketty zufolge Verhältnissen, wie sie in vielen Ländern vor dem Ersten Weltkrieg vorherrschten. Inwiefern hat die Pandemie diese Tendenzen bei Unternehmen wie bei Haushalten verstärkt? In der Krise hat der Diskurs um »organisationale Resilienz« Aufmerksamkeit erfahren. Bietet dieser Anknüpfungspunkte aus einer politisch progressiven und kritisch sozialwissenschaftlichen Perspektive oder verstellt er eher den Blick auf radikale gesellschaftspolitische Lösungen? Inwiefern haben sich auf der internationalen Ebene die Gegensätze zwischen dem globalen Norden und dem globalen Süden durch den unterschiedlichen Zugang zu Impfstoff weiter verschärft? Die Redaktion lädt zur Einsendung von Exposés von 1-2 Seiten bis zum 6. September 2021 ein. Die fertigen Artikel sollen bis zum 12. Dezember 2021 vorliegen und einen Umfang von 45.000 Zeichen (inkl. Leerzeichen, Fußnoten und Literaturverzeichnis) nicht überschreiten. Zusendung bitte an: redaktion@prokla.de, martin.beckmann@verdi.de und dorothea.schmidt@hwr-berlin.de
<span style="caret-color: #000000; color: #000000; font-family: Helvetica; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; display: inline !important; float: none;">Vergessenes Land? Angesichts aktueller Debatten um Mietenwahnsinn und Gentrifizierung, der Konzentration des (Finanz-)Kapitals und mit ihr von Kontrollfunktionen in Global Cities, der Bedeutung des Urbanen für Kultur und Innovation ebenso wie für politische Konflikte und soziale Bewegungen wurde und wird das Land häufig vergessen – daher der Titel dieses Heftes. Ausgangspunkt des vorliegendes Heftes war weniger »der ländliche Raum« an sich, der gleichwohl vor dem Vergessen bewahrt werden soll, sondern vielmehr die Feststellung, dass dieser seit geraumer Zeit spezifische Transformationen durchläuft – nicht nur in Deutschland. <span style="caret-color: #000000; color: #000000; font-family: Helvetica; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; display: inline !important; float: none;">Das Editorial zum Heft, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/208
PROKLA 205 erschienen: Gesundheit mit System
PROKLA Digitalabo zu gewinnen (Auflösung des Gewinnspiels)
PROKLA goes digital: In ihrem 52. Erscheinungsjahr gibt es die PROKLA nun auch im Digital-Abo: Ab sofort kann sie im Digital-Abo und im Print-Digital-Kombi-Abo bezogen werden. Aus diesem Anlass verlosen wir für jeweils ein Jahr zehn Digital-Abos, die durch eine großzügige Spende von Ulrich Brand möglich wurden. Dafür herzlichen Dank! Hier ist die Auflösung unseres Gewinnspiels: 1. Wie häufig erschien in den letzten 50 Jahren der Name Marx im Titel oder Untertitel eines Artikels oder eines Editorials? A) 25 Mal B) 34 Mal C) 52 Mal Die richtige Antwort ist: 34 Mal. 2. Von welchem französischen Autor veröffentlichte die PROKLA Ende der 1970er-Jahre ein über zehn Seiten langes Interview? A) Michel Foucault B) Alain Badiou C) Nicos Poulantzas Die richtige Antwort ist: Nicos Poulantzas (der Beitrag findet sich hier: (https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/article/view/1620). 3. Wann erschien der erste Artikel, der schwerpunktmäßig die Lebenslage von Frauen thematisierte? A) 1972 B) 1976 C) 1993 Die richtige Antwort ist: 1976 (der Beitrag von Ludmilla Müller findet sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/article/view/1730). Einsendungen bis spätestens 23. Februar an redaktion@prokla.de. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Die Gewinner:innen wurden von uns benachrichtigt.
PROKLA 206 erschienen: Corona und die Folgen
Putins Rechtfertigungsrede für seinen Krieg gegen die Ukraine – ein Kommentar von Rudi Schmidt
<span style="color: #1b1b1b; font-family: Inter, 'Helvetica Neue', 'Source Sans Pro', 'Source Han Sans SC', 'Source Han Sans CN', 'Hiragino Sans GB', 'Hiragino Kaku Gothic', 'Microsoft Yahei UI', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: -0.08px; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: pre-wrap; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #e9e9e9; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Anhand der Rede, mit der Wladimir Putin den zur selben Zeit von ihm befohlenen Einmarsch in die Ukraine begründet hat, zeigt Rudi Schmidt in seinem Kommentar nicht nur die Motive seines Handelns auf, sondern auch die spezifischen Argumentationsmuster, mit denen er sich bemüht, vor allem gegenüber dem heimischen Publikum den Krieg zu legitimieren. Der »Einspruch« jenseits unseres Heft-Rhythmus findet sich online hier – dem Text haben wir das Dossier »Krieg gegen die Ukraine« zur Seite gestellt.
CfP PROKLA 209: Die Linke zwischen Krise und Bewegung
CfP PROKLA 210: Sozial-ökologische Transformationskonflikte und linke Strategien
PROKLA 207 erschienen: Der nonkonformistische Intellektuelle
PROKLA 208 erschienen: StaatsKapitalismus
PROKLA 209 erschienen: Die Linke zwischen Krise und Bewegung
Ostdeutschland gilt immer wieder als »Problemzone« (Steffen Mau), die eine Vielzahl von Fragen aufwirft. In den letzten Jahren drehten sich mediale Berichte dabei vor allem um die Themen Rechtspopulismus und den Rückhalt der AfD, Demokratieverdruss, Russlandfreundlichkeit oder Impfskepsis. Es fehlt aktuell nicht an Aufmerksamkeit für Ostdeutschland, was sich auch in zahlreichen sozialwissenschaftlichen Auseinander­setzungen insbesondere zu den politischen Verwerfungen zeigt. Allerdings besteht bei der Analyse des Phänomens »Ostdeutschland« die Gefahr, eine geringe demokratische Beteiligung und die geringe Strahlkraft liberaler Orientierungsangebote zu verabsolutieren, anstatt dass die gegenwärtigen gesellschaftlichen Verhältnisse und Kämpfe untersucht werden, die sich darin artikulieren. In der PROKLA 212 wollen wir daher die Betrachtung der Gesellschaft Ostdeutschlands auf das polit-ökonomische Fundament fokussieren. Damit soll einerseits die verstreute Forschung zu diesem Thema gebündelt und ein Beitrag zu ihrer Selbstverständigung geleistet werden. Andererseits sollen die Analysen eine praktische Handreichung für diejenigen sein, die in die sozialen Kämpfe Ostdeutschlands involviert sind. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 20. Februar 2023
PROKLA 210 erschienen: Sozial-ökologische Transformationskonflikte und linke Strategien
Aktuell und auf absehbare Zeit stellt die ökologische Frage eine wesentliche Dimension in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen und Konflikten dar. Doch die Kluft zwischen dem Handlungsdruck und den zögerlichen realen Veränderungen ist frappierend. Und dort, wo ökologische Verwerfungen auf ungleiche soziale Verhältnisse treffen, entstehen sozial-ökologische Transformationskonflikte. Für die gesellschaftliche Linke birgt das zahlreiche Herausforderungen. Die PROKLA 210 untersucht diese sozial-ökologischen Transformationskonflikte und fragt nach überzeugenden Strategien und Konzepten für ein radikaleres Umsteuern, das über eine ökologische Modernisierung hinausgeht. Wodurch sind sozial-ökologische Transformationskonflikte hierzulande und international gekennzeichnet? Wie übersetzen sich ökologische Krisenerscheinungen in soziale Konflikte und umgekehrt? Wie können angesichts der Dramatik der Situation linke Strategien aussehen? Das Editorial zum Heft »Sozial-ökologische Transformationskonflikte und linke Strategien«, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/216
CfP 213: Wieviel 1973 steckt in 2023? 50 Jahre Brüche und Kontinuitäten
Derzeit spitzt sich die multiple Krise im globalen Gefüge zu. Unterschiedliche Entwicklungen verbinden sich zu einer Gemengelage, die den zeitdiagnostischen Eindruck eines kommenden Bruchs verstärkt: der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, die Verschärfung der Konkurrenz zwischen den USA und China, die Rekordinflation und Diskussionen um eine Phase der Deglobalisierung, Krisenerscheinungen liberaler Demokratien und die Bedeutungszunahme autoritärer Staatlichkeit sowie nicht zuletzt die dramatische Zuspitzung der ökologischen Krise. Die mit dem Ende des Bretton-Woods-Systems seit 1973 durchgesetzte Ausrichtung der Weltwirtschaft und die damit verbundene geopolitische Ordnung scheinen ins Wanken geraten zu sein. Befinden wir uns heute in einer Phase des Umbruchs, ähnlich wie 1973? Wieviel 1973 steckt in unserer Gegenwart? Was an grundlegenden Veränderungen seit 1973 gilt es zu begreifen, um zukünftige Konflikte bewältigen zu können? Dabei stellt sich die Frage, ob uns eine krisenhafte Reproduktion des Alten bevorsteht oder ob sich etwas Neues entwickelt. In der Krisendynamik zu Beginn der 1970er-Jahre schienen zumindest zeitweise progressivere Zukünfte erreichbar. Aber mit dem Kurs der markliberalen Globalisierung wurde dieses Möglichkeitsfenster teils gewaltvoll geschlossen. Die damals eingeschlagenen Strategien zur Krisenverarbeitung veränderten die Spielregeln, um bestehende Verhältnisse zu restabilisieren, ohne allerdings die Krisenursachen grundlegend zu beheben. Sie prägen bis heute zentrale Strukturen auf geopolitischem und geoökonomischem Terrain. Damit stellt sich auch die Frage nach dem Verhältnis der Krisendynamiken und Krisenverarbeitungsstrategien zu Beginn der 1970er-Jahre und der aktuellen multiplen Krise. Das gilt insbesondere für die Felder der Geld- und Währungspolitik, der Ökologie, der geopolitischen Ordnung sowie für das Verhältnis von Staat und Ökonomie. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 8. Mai 2023
Das Tarifvertragssystem in Deutschland steht unter Druck. Bereits seit den 1990er-Jahren ist ein Rückgang der Tarifbindung zu beobachten. Die Gewerkschaften wurden in den vergangenen dreißig Jahren schwächer und ihre gesellschaftliche Handlungs- und Gestaltungskraft nahm ab. Durch marktliberale Reformen in der Wirtschafts-, Arbeits-, und Sozialpolitik, aber auch durch strategische (Fehl-)Entscheidungen sind sie in die Defensive geraten. Zudem mindert der seit Jahrzehnten andauernde Mitgliederverlust ihre Durchsetzungskraft. Daneben haben sich die Strategien der Arbeitgeber seit den 1990er-Jahren verändert. Die Schwäche der Gewerkschaften in vielen Sektoren und Regionen führt dazu, dass die tariflich vereinbarten Löhne und Arbeitsbedingungen die ökonomische Lage der Beschäftigten kaum verbessern. Insbesondere in Ostdeutschland und auch im Dienstleistungssektor wird die Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro eine Vielzahl von Tarifverträgen obsolet machen, da er deutlich über der dort festgelegten untersten Lohngruppe liegt. Allein dieser Umstand wirft die Frage nach der Legitimation der Tarifautonomie und ihr Verhältnis zur staatlichen Lohnpolitik auf. Die PROKLA 211 greift verschiedene Themen rund um den Tarifvertrag auf: Das Verhältnis zwischen Tarifpolitik und Arbeitszeit, die tarifpolitischen Strategien der Gewerkschaften in Ostdeutschland, die Bedeutung der Mindestlohnerhöhung für die Tarifautonomie sowie die Tarifpolitik in der plattformvermittelten Lieferarbeit. Das Editorial zum Heft »Tarifvertrag«, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/217
Die feministische Diskussion rund um den Zusammenhang von Vergeschlechtlichung, Patriarchat und Kapitalismus hat sich in den vergangenen Jahren deutlich verschoben. Das lässt sich anhand des Zeitraums zwischen unserem 2014 erschienenen Heft zum Materialistischen Feminismus (Heft 174) und heute gut nachvollziehen: Noch vor knapp zehn Jahren diagnostizierten wir, dass sich antifeministische Strategien und Kämpfe verschärfen, gleichzeitig aber das gesellschaftstheoretische Handwerkszeug, das zu deren Analyse herangezogen wurde, vorwiegend von kulturalistischen, eher poststrukturalistisch gefärbten Zugangsweisen und liberalen Feminismen beeinflusst schien. Häufig, so wurde kritisiert, geriet der Zusammenhang von Geschlecht und kapitalistischer Produktionsweise aus dem Blick. Die Beiträge des Heftes 174 widmeten sich daher vor allem Fragen danach, was die Überlegenheit eines feministisch-materialistischen Krisen-, Gesellschafts- und Kapitalismusverständnisses ausmacht, welchen Stellenwert etwa New Materialism oder auch eine feministische Politische Ökologie für gegenwärtige emanzipatorische Kämpfe einnehmen. Wir finden heute eine andere Situation vor. Nicht erst im Kontext der Coronapandemie (siehe bereits PROKLA 197 zu Krisen der Reproduktion) wurde deutlich, dass die krisenhafte gesellschaftliche Ungleichverteilung der Reproduktions- und Care-Arbeit als integraler Bestandteil von gesellschaftlichen Krisendynamiken gelesen werden muss. Soziale Kämpfe spitzen sich vielerorts zu und vielfach wird vertreten, dies gehe mit erstarkenden Zugriffen auf weibliche Arbeitskraft, Selbstbestimmung, Körper, aber auch neuen feministischen Widerständigkeiten einher. Stichworthaft genannt seien hier der Kampf um das Abtreibungsrecht in den USA, die Angriffe auf LGBTQI-Rechte, die Bewegungen gegen Femizide in Lateinamerika sowie die unterschiedlichen Streikwellen in der Pflege, Bildung und anderen Sektoren, die vor allem auf die Reproduktion der Arbeitskraft ausgerichtet sind. Wir wollen der Frage nachgehen, inwieweit sich eine derartige Tendenz tatsächlich global feststellen lässt, oder ob hier stärker differenziert werden muss zwischen verschiedenen Perioden und Ländern sowie der Lage von Frauen und Queers in unterschiedlichen Positionen der sozialen Hierarchie. Auf der theoretischen Ebene verbinden materialistisch-feministische Theorien eine Kritik an patriarchalen Strukturen und Geschlechterverhältnissen in der Regel mit einer spezifischen Analyse der mit ihnen vermittelten ökonomischen Verhältnisse und der Strukturlogik des Kapitals. Zuletzt sind etwa im Zuge der Debatten um soziale Reproduktion, Care und feministische Kapitalismuskritiken auch im deutschsprachigen Raum vermehrt Arbeiten in Anschluss an die Social Reproduction Theory entstanden, die wiederum zu postkolonialen, ökologischen und intersektionalen Zugängen produktive Bezüge herstellen. Die PROKLA 214 will zur Klärung des Ökonomieverständnisses und der Ökonomiekritik innerhalb des feministischen Denkens beitragen: Was leisten sie, welche Leerstellen und welche Grenzen weisen sie auf? Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposees ist der 7. August 2023.
PROKLA 212 erschienen: Perspektiven auf Ostdeutschland
Die Entwicklung des östlichen Teils der Bundesrepublik ist zuletzt vor allem dann in den Fokus der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit gerückt, wenn neurechte Akteure wie die AfD, Compact oder PEGIDA hegemoniale Ansprüche vertreten und dabei Traditionslinien von 1989 bis heute konstruieren. Die Besonderheiten Ostdeutschlands gehen aber über die politische Dimension hinaus, die oft im Vordergrund medialer Aufmerksamkeit steht. Entsprechend nähert sich die PROKLA 212 Ostdeutschland aus polit-ökonomischen, historischen und feministischen Perspektiven. Den Hintergrund dafür bilden die wirtschaftlichen Entwicklungen nach dem Ende der DDR, schließlich wurde hier ein Industriestaat – mit Sonderstellung seines Agrarsektors – abgewickelt. Das Heft thematisiert daher die Entwicklung von Arbeit und Wirtschaft in Ostdeutschland, wobei Eigentumsverhältnisse, Arbeitszeitkämpfe und Mitbestimmung ebenso wie der Wandel der Sorgearbeit und die Transformation im Zuge des Kohleausstiegs im Fokus stehen. Das Editorial zum Heft 212 »Perspektiven auf Ostdeutschland«, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/218
50 Jahre Militärputsch in Chile: Vorabdruck aus PROKLA 213
Am 11. September 1973 putschte das chilenische Militär unter Führung des Generals Augusto Pinochet gegen die demokratisch gewählte sozialistische Regierung Salvador Allendes. Jakob Graf und Anna Landherr zeigen in unserem gekürzten Vorabdruck aus PROKLA 213, wie diese chilenische Konterrevolution mithilfe der »Chicago Boys« eine antidemokratische Verfassung verstetigt hat, die auch bis heute ihren Schatten auf Chile wirft: Trotz jahrelanger Massenproteste wirkt der »eiserne Käfig« der Militärdiktatur fort. Nach dem Scheitern des Verfassungsprozesses im Jahr 2022 und einer definitiven Fortführung des neoliberalen Modells gilt Chile wieder als sicherstes Land für ausländische Investitionen in Lateinamerika. Hier geht es zum Artikel: https://prokla.de/index.php/PROKLA/article/view/2084 Alle Artikel aus unserem Archiv zu Chile finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/search/index?query=Chile Die PROKLA 213 mit dem Schwerpunkt »Wieviel 1973 steckt in 2023? 50 Jahre Brüche und Kontinuitäten« erscheint Anfang Dezember 2023 und beleuchtet unter anderem das Ende von Bretton Woods, die aktuelle Schuldenkrise, gewerkschaftliche Konflikte und die Nicaragua-Solidaritätsbewegung.
CfP 215: Demokratische Planwirtschaft in Zeiten von Digitalisierung und Klimakrise
Seit einigen Jahren hat die Zahl wissenschaftlicher und populär-wissenschaftlicher Publikationen mit positivem Bezug auf demokratische (Wirtschafts-)Planung rasant zugenommen. Die neue Debatte drehte sich zunächst primär um neue technische Entwicklungen, die demokratische (Wirtschafts-)Planung möglich machen sollen. Zunehmende Rechenleistung, künstliche Intelligenz, Netzwerktechnologien und Big Data erlauben neue Formen der Planung, wie dies auch schon kapitalistische Betriebe unter dem Vorzeichen von Profitmaximierung statt Bedürfnisbefriedigung eindrucksvoll vorzeigen. Mit der zunehmenden Eskalation der Klimakrise hat sich der Schwerpunkt der Debatte aktuell zu ökologischen und politischen Fragen verschoben. Innerhalb der Marktwirtschaft scheinen angesichts der fortgeschrittenen Klimakrise Preisregulierungen in einer solchen Höhe notwendig, dass massive soziale Verwerfungen höchst wahrscheinlich wären. Auch bezweifeln einige Autor*innen, dass der Staat aufgrund seiner Profitabhängigkeit überhaupt die Autonomie und Kapazität haben würde, innerhalb der Marktwirtschaft auf die Katastrophe angemessen zu reagieren. Jenseits der technologischen und ökologischen Ebene stellt die Planungsdebatte aber vor allem politische und demokratische Fragen: Die produktive und reproduktive Struktur unserer Wirtschaft und Gesellschaft hängt aktuell zentral von den privaten Investitionsentscheidungen einiger Unternehmen ab, die gezwungen sind, profitabel zu wirtschaften. Ökologische, politische und soziale Fragen sind für ihre Kosten-Nutzen-Rechnung zwangsläufig nachrangig. Wie finden wir demokratische Mechanismen, um über die Richtung gesellschaftlicher Entwicklung bewusst zu entscheiden, anstatt solche zentralen Themen den blinden und anonymen Kräften des Marktes zu überlassen? Die PROKLA 215 widmet sich daher der Frage nach demokratischer Planung von Produktion und Reproduktion im 21. Jahrhundert und lädt dazu ein, sich an dieser dynamischen Debatte zu beteiligen. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposees ist der 13. November 2023.
PROKLA 213 ist erschienen: Wieviel 1973 steckt in 2023? 50 Jahre Brüche und Kontinuitäten
Die Krisen im globalen Gefüge nehmen zu. Unterschiedliche Entwicklungen verbinden sich zu einer Dynamik, die den zeitdiagnostischen Eindruck eines kommenden Bruchs verstärkt: der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, die jüngste Eskalation des Nahostkonflikts, die Verschärfung der Konkurrenz zwischen den USA und China, die Rekordinflation und Diskussionen um eine Phase der Deglobalisierung, Krisenerscheinungen liberaler Demokratien und die Bedeutungszunahme autoritärer Staatlichkeit sowie nicht zuletzt die dramatische Zuspitzung der ökologischen Krise. Die mit dem Ende des Bretton-Woods-Systems seit 1973 durchgesetzte Ausrichtung der Weltwirtschaft und die damit verbundene geopolitische Ordnung scheinen ins Wanken geraten zu sein. Befinden wir uns heute in einer Phase des Umbruchs, ähnlich wie 1973? Wieviel 1973 steckt in unserer Gegenwart? Welche der grundlegenden Veränderungen seit 1973 gilt es zu begreifen, um zukünftige Konflikte bewältigen zu können? Das Editorial zum Heft 213 »Wieviel 1973 steckt in 2023? 50 Jahre Brüche und Kontinuitäten«, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/219
CfP 216: Wege in einen post-fossilen Kapitalismus? Widersprüche und Konflikte »grüner« industrieller Transformation
Um den Klimawandel einzudämmen, ist eine tiefgreifende industrielle Transformation erforderlich, bei der die Produktionsprozesse dekarbonisiert werden. Statt mit fossilen Energieträgern sollen diese in Zukunft mit Strom aus erneuerbaren Energien und Wasserstoff betrieben werden. Auch die umstrittene CCS-Technologie zur CO2-Abscheidung und -Speicherung spielt in den Szenarien zur Klimaneutralität eine wichtige Rolle. Diese Dekarbonisierung der Industrie wirft Fragen auf im Hinblick auf die Dynamiken internationaler Konkurrenz, die Nord-Süd-Beziehungen, die Industriepolitik, die fossilen Beharrungskräfte und die gewerkschaftlichen Strategien, denen wir in PROKLA 216 nachgehen wollen. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 28. Februar 2024.
PROKLA 214 erschienen: »Feministische Ökonomiekritik«
Die feministische Diskussion um den Zusammenhang von Vergeschlechtlichung, Patriarchat und Kapitalismus hat sich in den vergangenen Jahren deutlich verschoben: Noch vor einem Jahrzehnt dominierten eher poststrukturalistisch geprägte Perspektiven und liberale Feminismen. Aber nicht erst im Kontext der Coronapandemie wurde deutlich, dass die gesellschaftliche Ungleichverteilung von Reproduktions- und Care-Arbeit wesentlich für gesellschaftliche Krisendynamiken ist. Soziale Kämpfe spitzen sich vielerorts zu. Häufig wird vertreten, eine Ursache hierfür seien erweiterte Zugriffe auf weibliche Arbeitskraft, Selbstbestimmung und Körper; das führe dann zu neuen feministischen Kämpfen und Streiks in der Pflege, Bildung und anderen Bereichen. Auf der theoretischen Ebene verbinden materialistisch-feministische Theorien – etwa die Social Reproduction Theory – eine Kritik an patriarchalen Strukturen und Geschlechterverhältnissen mit einer Analyse der mit ihnen vermittelten ökonomischen Verhältnisse und der Strukturlogik des Kapitals. Die PROKLA 214 will zur Klärung dieses Ökonomieverständnisses und der Ökonomiekritik innerhalb des feministischen Denkens beitragen: Was leisten sie, welche Leerstellen und welche Grenzen weisen sie auf? Wie lassen sich postkoloniale, ökologische und intersektionale Zugänge für die feministische Ökonomiekritik produktiv machen? Mit Beiträgen von Judith Derndorfer, Michaela Doutch, Anne Engelhardt, Jakob Graf, Tine Haubner, Irina Herb, Stefanie Hürtgen, Tamara Premrov, Jana Schultheiß, Eva Six, Sarah Uhlmann und Daniel Witzani-Haim. Das Editorial zum Heft 214, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier: https://www.prokla.de/index.php/PROKLA/issue/view/220
CfP PROKLA 217: Mythos der Maschine? Künstliche Intelligenz und Gesellschaftskritik
Künstliche Intelligenz (KI) steht gegenwärtig im Mittelpunkt zahlreicher Debatten. KI wird sowohl als Hochrisikotechnologie als auch als Heilsbringer diskutiert. Den KI-Technologien wird geopolitisch, militärstrategisch und politökonomisch bereits seit einigen Jahren eine hohe Relevanz zugeschrieben. Allerdings geraten dabei die global sehr ungleich verteilten Produktionskapazitäten und Arbeitsverhältnisse aus dem Blick, unter denen sich diese rasante Technologieentwicklung und KI-Implementierung vollzieht. Zugleich verstärkt sich mit zunehmender Verbreitung generativer KI-Technologien auch das gesellschaftliche Missbrauchs- und Schadenspotenzial in neuem Maßstab. In dieser umkämpften Ausgangslage wollen wir in der PROKLA 217 der Frage nachgehen, inwiefern die mit »Künstlicher Intelligenz« verknüpften technologischen Versprechen und Bedrohungsszenarien, die mit der Veröffentlichung von ChatGPT erneut entfacht sind, tatsächlich einen fassbaren Paradigmenwechsel darstellen oder ob der Mythos bereits abkühlt. Was sind die Hintergründe Künstlicher Intelligenz, was sind ihre realen Effekte und was ihre potenziellen Entwicklungen? Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 6. Mai 2024.
Wie war die Präsentation der PROKLA 214 auf der Leipziger Buchmesse?
Wie hängen Vergeschlechtlichung, Patriarchat und Kapitalismus zusammen? Und wie lässt sich dieser Zusammenhang anhand der aktuellen Ausgabe der PROKLA zu »Feministischer Ökonomiekritik« in einer halben Stunde erklären? Anne Engelhardt als Gastredakteurin und Autorin der aktuellen PROKLA und Sandra Sieron aus der PROKLA-Redaktion haben das auf der Leipziger Buchmesse erfolgreich versucht: Auf der Lesebühne »Forum Die Unabhängigen« haben sie, moderiert von Chris Wilpert aus der PROKLA-Redaktion, gezeigt, wie sich die feministische Diskussion in den vergangenen Jahren deutlich verschoben hat. Noch vor einem Jahrzehnt dominierten eher poststrukturalistisch geprägte Perspektiven und liberale Feminismen. Inzwischen werden materialistisch-feministische Positionen wieder vermehrt diskutiert. Denn nicht erst seit der Coronapandemie kam die Frage in den Blick, wie ungleich Reproduktions- und Care-Arbeit verteilt sind und wie wesentlich das für gesellschaftliche Krisendynamiken ist. Vielerorts spitzen sich soziale Kämpfe zu und vielfach wird vertreten, eine Grundlage hierfür seien erweiterte Zugriffe auf weibliche Arbeitskraft, Selbstbestimmung und Körper. Und das führe dann zu neuen feministischen Kämpfen und zu Streiks etwa in der Pflege oder im Bildungsbereich. Anne Engelhardt hat die Arbeitskämpfe und Streiks anhand ihres Artikels über die »Turbulenzen in der Flugindustrie« nachgezeichnet. Dass diese Präsentation ein voller Erfolg war, hat uns unsere Verlegerin Katrin Fischer im Anschluss bestätigt, die die neue Ausgabe an Alt und Jung verkauft hat: an ältere Feministinnen, die die Diskussionen der 1970er-Jahres über materialistischen Feminismus noch selbst kannten, ebenso wie an Schülerinnen, die die Ausgabe von uns signiert haben wollten, und womit wir hoffentlich eine neue Generation von PROKLA-Leser*innen und ökonomiekritischen Feminist*innen gewinnen konnten. Die Aufzeichnung der Präsentation findet sich hier (ab Minute 1:04:00). Wir danken dafür sehr herzlich der Kurt-Wolff-Stiftung, die die Lesebühne »Die Unabhängigen« organisiert hat.
CfP PROKLA 218 (1/2025): Surplus Society – Überflüssige im Gegenwartskapitalismus
Nicht nur im Globalen Süden, sondern auch in den frühindustrialisierten Gesellschaften des Nordens münden jobless growth, Landnahmeprozesse und der ökonomische Strukturwandel in eine Zunahme von Bevölkerungsteilen, die – mit Marx gesprochen – eine relative oder gar absolute »Überschussbevölkerung« (surplus population) bilden, insofern sie nicht oder nur marginal in kapitalistische Akkumulationszyklen absorbiert werden. Ausgehend von diesen Entwicklungen zielt das Schwerpunktheft auf eine kritische Überprüfung und Aktualisierung der Debatten über den Zusammenhang von ungleicher kapitalistischer Entwicklung und der Produktion von Überflüssigen – also solchen, die nicht mehr oder nur mehr äußerst prekär über die Arbeitsmärkte in die kapitalistische Wirtschaft integriert werden, und solchen, die niemals mittels Lohnarbeit am wirtschaftlichen Wachstum teilhatten. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 1. Juli 2024. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
PROKLA 215 erschienen: Demokratische Planwirtschaft in Zeiten von Digitalisierung und Klimakrise
Seit einigen Jahren erlebt die Debatte über demokratische (Wirtschafts-)Planung einen neuen Aufschwung. Die PROKLA 215 widmet sich daher der Frage nach demokratischer Planung von Produktion und Reproduktion im 21. Jahrhundert: Wie finden wir demokratische Mechanismen, um über die Richtung gesellschaftlicher Entwicklung bewusst zu entscheiden, anstatt zentrale Themen den blinden und anonymen Kräften des Marktes zu überlassen? Mit Beiträgen von Rabea Berfelde, Jacob Blumenfeld, Dieter Boris, Samuel Decker, Patrick Eser, Max Grünberg, Jakob Heyer, Heiner Koch, Niclas O'Donnokoé, Christoph Sorg, Simon Sutterlütti und Walther Zeug. Das Editorial zum Heft 215, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
PROKLA 216 erschienen: Widersprüche »grüner« industrieller Transformation
Die PROKLA 216 widmet sich den »Widersprüchen »grüner« industrieller Transformation«: Um den Klimawandel einzudämmen, ist eine tiefgreifende industrielle Transformation erforderlich: Im Zuge der Dekarbonisierung sollen die Produktionsprozesse in Zukunft anstatt mit fossilen Energieträgern mit Strom aus erneuerbaren Energien und Wasserstoff betrieben werden. Auch umstrittene Technologien zur CO2-Abscheidung und -Speicherung nehmen in den Szenarien zur Klimaneutralität einen wichtigen Platz ein. Die industrielle Produktion steht damit vor tiefgreifenden Umbrüchen, die sich sowohl auf die Beschäftigungsverhältnisse als auch auf die internationale Konkurrenz im industriellen Bereich, die Industriepolitik des Staates wie auf die Nord-Süd-Beziehungen auswirken werden. Zudem erörtern die Beiträge der PROKLA 216, welche Rolle einerseits fossile Beharrungskräfte, andererseits Gewerkschaften und soziale Bewegungen bei der »grünen« industriellen Transformation spielen und welche Widersprüche und Konflikte dabei auftreten. Mit Beiträgen von Alina Brad, Tobias Haas, Lorena Herzog, Nora Horn, Lukas Geisler, Tobias Kalt, Patrick Klösel, Klaus Meier, Simon Schaupp, Christoph Scherrer, Etienne Schneider, Stefan Schoppengerd, Jenny Simon, Lasse Thiele, Anne Tittor und Markus Wissen. Das Editorial zum Heft 216, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
CfP PROKLA 219 (2/2025): Sozial-ökologische Bewegungen im Spannungsfeld von Staat und Demokratie
Während sich die sozial-ökologische Krise, die maßgeblich durch den Klimawandel vorangetrieben wird, zunehmend verschärft, scheinen die sozial-ökologischen Bewegungen, die eben jene Krise adressieren, zunehmend selbst in die Krise zu geraten. Diese ist einerseits von aktuellen politischen Umbrüchen, andererseits von den Reaktionen der Bewegungen auf genau diese Umbrüche gekennzeichnet und findet im Spannungsfeld von Staat und Demokratie statt. In PROKLA 219 stehen daher die folgenden Fragen im Mittelpunkt des Heftes: Wie verändern sich sozial-ökologische Bewegungen im Zuge der anfangs beschriebenen aktuellen Entwicklungen? Welche Transformationsstrategien und Allianzen verfolgen die Bewegungen? In welchem Verhältnis stehen die Bewegungen zum kapitalistischen Staat und zur Demokratie? Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 11. November 2024. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
PROKLA 217 erschienen: Mythos der Maschine? Künstliche Intelligenz und Gesellschaftskritik
Künstliche Intelligenz (KI) steht gegenwärtig im Mittelpunkt zahlreicher kontroverser Debatten. KI wird sowohl als Hochrisikotechnologie als auch als allumfassender Heilsbringer diskutiert. KI-Anwendungen wird geopolitisch, militärstrategisch und politökonomisch bereits seit einigen Jahren eine hohe Relevanz beigemessen. Allerdings geraten dabei die global sehr ungleich verteilten Produktionskapazitäten und Arbeitsverhältnisse aus dem Blick, unter denen sich diese rasante Technologieentwicklung und KI-Implementierung vollziehen. In dieser umkämpften Ausgangslage fragen wir in PROKLA 217, welchen Gehalt die mit Künstlicher Intelligenz verknüpften Mythen, Versprechen und Bedrohungsszenarien, die mit der Veröffentlichung von ChatGPT erneut aufgelebt sind, tatsächlich haben. Was sind die Hintergründe Künstlicher Intelligenz, was sind ihre realen Effekte und was ihre potenziellen Entwicklungen? Mit Beiträgen von Adam Birk, Florian Butollo, Jannis Eicker, Hannah Fitsch, Jürgen Geuter, Heiner Heiland, Leon Hellbach, Sarrah Kassem, Matteo Pasquinelli, Peter Schulz, Mariana Schütt, Jens Schröter, Sandra Sieron, Felix Syrovatka, Jutta Weber, Tom Khaled Würdemann und Philip Wotschack. Das Editorial zum Heft 217, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
CfP PROKLA 220 (3/2025): Arbeit. Raum. Kämpfe.
Die Welt wird räumlich neu konfiguriert. Der Neuanstieg des Protektionismus, die Zuspitzung geopolitischer Spannungen, der Aufstieg der BRICS-Staaten, die Krise in der Automobilindustrie – all dies und mehr hängt mit räumlicher Transformation von kapitalistischer Produktion und von Arbeitsprozessen zusammen. Zentrale Elemente davon sind beispielsweise das weltumspannende Handels- und Logistiknetzwerk des Projekts der Seidenstraße, die Verdichtung, aber auch Vulnerabilität von globalen Produktionsketten oder die weltweite Konkurrenz um Rohstoffe für den »grünen« Kapitalismus. Diese Ausgabe der PROKLA will derartige räumliche Neukonfigurationen aus der Perspektive der Arbeitsgeografie diskutieren. Vor allem im englischsprachigen Raum ist die Schule der Labour Geography (Arbeitsgeografie) entstanden, die kapitalismuskritisch, aber nicht kapitalzentriert vorgeht. Aus ihrer Perspektive wird betont, dass das Kapital als antagonistisches Verhältnis zwischen Arbeiter*innen und Kapitalist*innen begriffen werden muss; ein Verhältnis, das räumlich produziert und umkämpft ist. Damit ist die Produktion des kapitalistischen Raums nicht allein aus den Bedürfnissen der Kapitalseite abzuleiten, sondern als Ergebnis von Auseinandersetzungen zwischen den räumlich manifestierten Zielen von Arbeiter*innen und ihren Gegenspielern zu begreifen. Im Vordergrund steht das räumliche Agieren von Arbeiter*innen und der Arbeiter*innenbewegung, sowohl implizit im Alltagshandeln als auch explizit in der Art und Weise, wie sie sich räumlich organisieren. Dabei verfolgen sie ihre eigenen Ziele der sozialen Reproduktion, die auch räumlich in Widerspruch zu der Akkumulationsdynamik des Kapitals stehen. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 10. Februar 2025. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
Martin Kronauer zeigt, welche fünf Lehren sich aus Donald Trumps Wiederwahl ziehen lassen: Dass es möglich ist, eine Demokratie demokratisch durch Wahlen abzuschaffen; dass Trump gewählt wurde, nicht obwohl, sondern weil seine Kampagne an die bösartigsten Elemente der amerikanischen Geschichte und Gesellschaft anknüpfte; dass es ihm gelang, Wähler der unteren Klassen mit den Verfechtern eines rücksichtslosen Marktradikalismus zusammenzuspannen; dass dabei die Manipulation von Emotionen eine von der akademischen Linken oft unterschätze Rolle spielte; dass mit der Allianz Trump/Musk Protagonisten einer neuen Stufe kapitalistischer Modernisierung an die Macht gekommen sind. Hier geht es zum Einspruch: Was die Wahl Trumps bedeutet: Versuch einer ersten Bilanz in fünf Lektionen.
Margit Mayer analysiert, dass die USA mit Trumps zweiter Präsidentschaft »am Vorabend einer neuen Ära« stehen: Ausgehend von einer Nachwahlanalyse, in der die Wählerwanderungen seit den 1990er-Jahren in ihrem historischen Kontext erklärt und das Resultat der sich zunehmend angleichenden beiden Parteien identifiziert wird, fokussiert der Text auf die (Verschiebung der) Ideologien und Interessen alter und neuer machtvoller Kapitalgruppen. Insbesondere die in sich widersprüchliche Trump-Koalition ist für das Verständnis der künftigen Politik der Trump-Regierung relevant, weshalb die Positionen der die Koalition tragenden Gruppen (MAGA-Basis und führende Vertreter diverser Wirtschaftssektoren) in den Feldern Migration/Abschiebungen, Handelspolitik, Haushaltsdefizit und Staatsumbau beleuchtet werden. Hier geht es zum Artikel: Die USA am Vorabend einer neuen Ära. Welche fünf Lehren sich aus Donald Trumps Wiederwahl ziehen lassen, zeigt Martin Kronauer: Dass es möglich ist, eine Demokratie demokratisch durch Wahlen abzuschaffen; dass Trump gewählt wurde, nicht obwohl, sondern weil seine Kampagne an die bösartigsten Elemente der amerikanischen Geschichte und Gesellschaft anknüpfte; dass es ihm gelang, Wähler der unteren Klassen mit den Verfechtern eines rücksichtslosen Marktradikalismus zusammenzuspannen; dass dabei die Manipulation von Emotionen eine von der akademischen Linken oft unterschätze Rolle spielte; dass mit der Allianz Trump/Musk Protagonisten einer neuen Stufe kapitalistischer Modernisierung an die Macht gekommen sind. Hier geht es zum Einspruch: Was die Wahl Trumps bedeutet: Versuch einer ersten Bilanz in fünf Lektionen.
PROKLA 218 erschienen: Surplus Society – »Überflüssige« im Gegenwartskapitalismus
In PROKLA 218 widmen wir uns dem Thema, wie kapitalistische Ökonomien auf der einen Seite nicht nur Unmengen an Reichtum, Mehrwert und materiellem Überschuss anhäufen, sondern auf der anderen Seite mit Blick auf die kapitalistische Nachfrage nach Arbeitskräften fortwährend »Überschussbevölkerungen« hervorbringen. Kapitalistische Gesellschaften sind demnach in zweifacher Hinsicht »surplus societies«, in denen die Aufhäufung von stofflichem und wertförmigen Reichtum mit der Freisetzung und Verelendung von als »überschüssig« erachteten Bevölkerungsteilen korrespondiert. Auf diese zweifache Bedeutung des »Surplus« im Kapitalismus wollen wir mit dem Hefttitel »Surplus Society« hinweisen. Dabei verwenden wir Begriffe wie »Überflüssige«, »surplus populations«, »Überschussbevölkerungen« oder »relative Überbevölkerung« im Anschluss an das, was Marx »allgemeines Gesetz der kapitalistischen Akkumulation« nennt, als kritische Begriffe. In den unterschiedlichen Beiträgen in diesem Heft wird mehrfach deutlich, dass diejenigen, die aus der verengten Perspektive des Kapitals als »überflüssig« erscheinen, aus gesellschaftlicher Sicht zentrale soziale Funktionen einnehmen und für die soziale Reproduktion eine unverzichtbare Bedeutung haben. Mit Beiträgen von Laura Boemke, Marie-Sophie Borchelt Camêlo, Jakob Graf, Tine Haubner, Stefanie Hürtgen, Johanna Neuhauser, Mike Laufenberg, Margit Mayer, Anil Shah, Christoph Scherrer, Dorothea Schmidt und Jan Weckwerth. Das Editorial zum Heft 218, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
CfP PROKLA 221 (4/2025): Politische Ökonomie des Fußballs
War Fußball vor 150 Jahren noch ein reiner Universitätssport, wandelte er sich doch recht schnell zu einem Massensport. Ob auf dörflichen Schafwiesen oder in städtischen Stadien – bis heute fasziniert das Fußballspiel Männer, Frauen und Kinder. In den letzten Jahrzehnten ist aus ihm jedoch ein globales Unterhaltungsprodukt, eine globale Ware geworden. Steigende Zuschauer*innenzahlen und wachsende Einschaltquoten bei Liveübertragungen zeugen davon, dass die Aufmerksamkeit für das Spiel ungebrochen ist und sich einer immer größeren Beliebtheit erfreut. Doch um das Spiel an sich geht es oft nur noch am Rande. Vielmehr hat sich rund um den Fußball eine globale Industrie entwickelt, die mit der globalen Begeisterung für den Sport enorme Profite erwirtschaftet. Die Entwicklungen im Fußball – das Sponsoring, der Einstieg von Investoren, die Vermarktung von immer größeren und spektakuläreren Events, Korruption, die veränderte Fankultur etc. – werfen fundamentale Fragen auf, die einer kritischen historisch-sozialwissenschaftlicher Analyse bedürfen. Diese Entwicklung hat nicht nur ökonomische, sondern auch tiefgreifende soziale und kulturelle Implikationen, denen wir in der PROKLA 221 nachgehen wollen. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers. Frist für Exposés ist der 5. Mai 2025. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
Mosaik-Podcast in Kooperation mit der PROKLA
Wir freuen uns, dass der Podcast mosaik eine Kooperation mit der Zeitschrift PROKLA eingeht und unser Projekt und die kommenden Hefte vorstellt. In der aktuellen Ausgabe schildert unsere Redakteurin Dorothea Schmidt die Geschichte und Entwicklung der PROKLA als linke, sozialwissenschaftliche Zeitschrift. In weiteren Podcasts werden auch die jeweils aktuellen Hefte präsentiert und diskutiert, kommende Woche das Heft Surplus Society – »Überflüssige« im Gegenwartskapitalismus. »In der aktuellen Folge hört ihr ein Interview mit Dorothea Schmidt, Redaktionsmitglied bei der Zeitschrift PROKLA. Das Gespräch bildet den Auftakt für die Kooperation des mosaik Podcast mit der Zeitschrift PROKLA. In diesem Zusammenhang werden wir in den kommenden Folgen regelmäßig die aktuellen Ausgaben vorstellen. Los geht es mit dem Heft, „Surplus Society – »Überflüssige« im Gegenwartskapitalismus“, über das ich mit Jakob Graf und Tine Haubner, die das Heft mit herausgegeben haben, gesprochen habe. Doch bevor wir jedoch mit der ersten Ausgabe zu diesem Heft starten, werdet ihr in der heutigen Ausgabe mehr über die Zeitschrift PROKLA erfahren. Hierzu habe ich Dorothea Schmidt getroffen, die seit Ende der 1990er Jahre als Redakteurin bei der PROKLA tätig ist. Mit ihr habe ich über die Entstehungsgeschichte, die Entwicklung und inhaltlichen Schwerpunkte der Zeitschrift gesprochen, die mittlerweile seit über fünfzig Jahren existiert.« Hier geht es zum Podcast: https://mosaik-blog.at/prokla-geschichte-und-entwicklung-einer-linken-sozialwissenschaftlichen-zeitschrift/
CfP PROKLA 222 (1/2026): Modern Times: Emanzipation – Macht – Technik
Als vergegenständlichte Hand- und Kopfarbeit steht Technik im Zentrum von Auseinandersetzungen um gesellschaftliche Arbeitsteilung, Macht, Teilhabe und Zukunft. Im Kapital schrieb Marx, es bedürfe »der Zeit und Erfahrung, bevor der Arbeiter die Maschinerie von ihrer kapitalistischen Anwendung unterscheiden und daher seine Angriffe vom materiellen Produktionsmittel selbst auf dessen gesellschaftliche Exploitationsform übertragen lernt«. Diese kollektiven »Lernprozesse« durchziehen die Technikgeschichte: von den »Maschinenstürmern«, denen Eric Hobsbawm Verhandeln durch Taten attestierte, über gegenwärtige Formen von »Sabotage« (Malm), die gegen die Abwälzung der Kosten industrieller Produktion auf Dritte gerichtet ist, bis zum kreativen »Umwidmen« von Technologien, wenn Nutzer*innen die Kontrolle über die Daten und die Kommunikation selbst bekommen. Wie steht es heute um die Produktion von Ohnmacht durch Technik und welche gesellschaftlichen Folgen hat sie? Aber auch: Auf welche emanzipatorischen Lernprozesse wider die Ohnmacht können wir uns stützen und wie lassen sie sich verallgemeinern? Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers für PROKLA 222 (1/2026). Frist für Exposés ist der 7. Juli 2025. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
PROKLA 219 erschienen: Sozial-ökologische Bewegungen im Spannungsfeld von Staat und Demokratie
Die sozial-ökologische Krise spitzt sich zu. Der Klimawandel und die Zerstörung ökologischer Lebensgrundlagen schreiten ungebrochen voran. Obwohl es in dieser Situation dringender denn je gesellschaftliche Kräfte bräuchte, die die Krise wirksam politisieren, befinden sich sozial-ökologische Bewegungen selbst in einer Krise. Die gegenwärtige Phase ist sowohl durch Repression und politische Rückschläge gekennzeichnet als auch durch eine notwendige strategische Neuausrichtung. In der Auseinandersetzung mit Staat und Demokratie können sozial-ökologische Bewegungen neue politische Horizonte eröffnen – vorausgesetzt, sie begreifen ihre Kämpfe nicht nur als ökologische oder moralische, sondern als zutiefst politische und soziale. PROKLA 219 widmet sich diesen sozial-ökologischen Bewegungen im Spannungsfeld von Staat und Demokratie. Mit Beiträgen von Caesar Anderegg, Sarah Beyer, Marius Bickhardt, Melissa Büttner, Lea Frerichs, Initiative Demokratische Arbeitszeitrechnung, Nikolai Huke, Rubén Kaiser, Anke Klaever, Carla Noever Castelos, Silpa Satheesh, Dorothea Schmidt, Johannes Siegmund, Leon Switala, Alexandra Tost, Markus Wissen, Leon Wörmann und Aram Ziai. Das Editorial zum Heft 219, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode – der politische Umsturz in den USA
Martin Kronauer analysiert den politischen Umsturz in den USA, der auf die Zerstörung von Institutionen und Rechtsstaatlichkeit zielt. Getragen wird er vom radikalisierten Neoliberalismus der Tech-Milliardäre und von der »Make America Great Again«-Bewegung. Zugleich beobachten wir eine ökonomische Weltmacht, die sich ihrem Niedergang mit einer neuformierten imperialen Politik entgegenzustemmen versucht. Beides trägt auf den ersten Blick irrationale Züge, die gleichwohl einer eigenen Logik und Zielstrebigkeit folgen. Diese ist nicht auf Rückschritt aus, vielmehr auf eine Zukunft, die im Interesse einer neuen herrschenden Klasse demokratischen Interventionen entzogen sein soll. Der Einspruch ist hier frei lesbar: Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode – der politische Umsturz in den USA.
PROKLA 220 erschienen: Arbeit. Raum. Kämpfe.
Die Welt wird räumlich neu konfiguriert. Wachsender Protektionismus, die Verschärfung geopolitischer Spannungen, der Aufstieg der BRICS-Staaten, die Krise in der Automobilindustrie – all dies und mehr hängt mit der räumlichen Veränderung von kapitalistischen Produktions- und Arbeitsprozessen zusammen. Die Schule der Labour Geography (Arbeitsgeografie), die kapitalismuskritisch, aber nicht kapitalzentriert vorgeht, nimmt das Kapital als antagonistisches Verhältnis zwischen Arbeiter*innen und Kapitalist*innen in den Blick: als ein Verhältnis, das auch in seiner Positionierung im Raum hergestellt und umkämpft ist. In PROKLA 220 wird die räumliche Neukonfiguration aus der Perspektive der Arbeitsgeografie und mit einem besonderen Blick auf Arbeitskämpfe diskutiert: Welche Kämpfe entstehen, etwa um Lithiumabbau oder die Privatisierung von Häfen, und wie beeinflussen sie die Raumdynamiken im globalen Kapitalismus? Mit Beiträgen von Jorma Apelt, Michaela Doutch, Anne Engelhardt, Tine Haubner, Daniel Heinz, Stefanie Hürtgen, Janika Kuge, Alexander Maschke, Janina Puder, Oliver Pye, Homaira Rahnoma, Nora Räthzel, Simon Schaupp, Leoni Schlender, Nicolas Schlitz, Jenny Simon, Jule E. Westerheide und Christa Wichterich. Das Editorial zum Heft 220, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
Call for Papers für PROKLA 223 (Heft 2, Juni 2026): Geoökonomie
Die Beziehungen der globalen politischen Ökonomie, so die dominante Zeitdiagnose, befinden sich in einem anbrechenden »Zeitalter der Geoökonomie«. Der tiefgreifende Wandel in der globalen ökonomischen Konfiguration zeigt sich in einer Zuspitzung von zwischenstaatlicher Konkurrenz, Handelskriegen, Sanktionsregimen und Investitionskontrollen, einem Wettlauf um technologische Vorherrschaft und Versuchen einer Re-Territorialisierung strategischer Wertschöpfungsketten. Große Aufmerksamkeit wird dabei der Verschränkung sicherheitspolitischer Motive und ökonomischer Strategien geschenkt: Unter dem Vorzeichen der neuen Triade-Konkurrenz zwischen den USA, der EU und China nutzen Staaten und Unternehmen (geo-)ökonomische Instrumente, um ihre Interessen durchzusetzen und Konflikte auszutragen. Geostrategische Rivalitäten werden damit zunehmend ökonomisch vermittelt; gleichzeitig gewinnen Zielsetzungen wie eine nationalstaatlich gedachte ökonomische Souveränität an Bedeutung. Der »Aufstieg der Geoökonomie« wirft aus der Perspektive der Kritischen Politischen Ökonomie und Ökologie grundlegende Fragen nach der Beschaffenheit der aktuellen Konjunktur des globalen Kapitalismus auf, die einer kritischen, historisch-materialistischen Fundierung bedürfen. Es gilt zu klären, welche strukturellen und materiellen Prozesse die Grundlage der Transformation bilden und worin diese konkret besteht. Konzeptionell stellt sich die Frage, welche Prozesse und Interessen der »Aufstieg der Geoökonomie« sichtbar macht und welche er verdeckt: Worin liegt der analytische Mehrwert, aber auch die Grenze des Konzepts? Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers für PROKLA 223 (2/2026). Frist für Exposés ist der 10. November 2025. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.
Unserer Website wurde leider angegriffen. Inzwischen ist die mögliche Sicherheitslücke aber wieder geschlossen. Es kann zu einem Datenleck gekommen sein, auch wenn es gerade keine konkreten Anzeichen dafür gibt, dass Namen, E-Mail-Adressen und verschlüsselt gespeicherte Passwörter abgeflossen sind. Wir bitten jedoch alle Nutzer*innen, ihre Passwörter zu ändern. Geht dazu bitte einfach auf den Login und klickt auf die Option »Passwort vergessen«, um euer Passwort zu ändern. Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um Entschuldigung und arbeiten mit unserem IT-Support daran, die Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern.
Ende Oktober feierte Dorothea Schmidt ihren 80. Geburtstag. Hierzu gratulieren wir als Redaktion ganz herzlich. Zu ihrem 25-jährigen Redaktionsjubiläum hatten wir bereits im Jahr 2021 betont, wie unentbehrlich sie für uns als Autorin und Redakteurin ist (siehe Editorial von Heft 205). Als ehemalige Professorin für Wirtschafts- und Sozialgeschichte an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin (HWR) nimmt sie, beim Begutachten der Texte ebenso wie beim Verfassen eigener, immer die genaue und kritische sozialwissenschaftliche und (sozial-)geschichtliche Perspektive ein. Sie erinnert uns bei Redaktionssitzungen gerne freundlich, aber bestimmt daran, was Fredric Jameson mit dem Imperativ »stets historisieren« gefasst hat. Mit Rücksicht auf ihre ebenso genaue Begriffsarbeit ließe sich dieser Imperativ auch noch um den Anspruch erweitern, stets zu differenzieren, den sie immer einlöst und entsprechend auch von anderen einfordert – und zugleich jedes substanzloses »Begriffsgeklimper« zurückweist. Hier geht es zum vollständigen Dossier.
PROKLA 221 erschienen: Politische Ökonomie des Fußballs
In den letzten Jahrzehnten ist aus dem Fußball ein globales Unterhaltungsprodukt geworden. Steigende Zuschauer*innenzahlen und wachsende Einschaltquoten bei Liveübertragungen zeugen davon, dass die Begeisterung für das Spiel ungebrochen ist. Zugleich hat sich rund um den Fußball eine Industrie entwickelt, die den Sport zu einem Geschäftsfeld macht und enorme Profite erwirtschaftet. Die Entwicklungen im Fußball – das Sponsoring, der Einstieg von Investoren, die Vermarktung von immer größeren und spektakuläreren Events, aber auch Korruption, die veränderte Fankultur und Ähnliches – gilt es, kritisch und historisch-sozialwissenschaftlich zu analysieren. Neben den ökonomischen Aspekten untersucht die PROKLA 221 auch die sozialen und kulturellen Phänomene, die mit der Veränderung einhergehen, fragt aber auch nach dem emanzipatorischen Potenzial, das Fußball noch nicht verloren hat. Mit Beiträgen von Rainer Bohn, Assaf S. Bondy, Alina Brad, Ulrich Brand, Gabriel Eyselein, Dennis Firkus, Svea Gruber, Daniel Hausknost, Heiner Heiland, Lennart Klose, Philipp Köncke, Mathias Krams, Martin Krauss, Danyal Maneka, Andrei S. Markovits, Melanie Pichler, Jonathan Preminger, Dorothea Schmidt, Florian Schmidt, Etienne Schneider und Felix Syrovatka. Das Editorial zum Heft 221, erste frei zugängliche Texte und das Inhaltsverzeichnis finden sich hier.
Call for Papers für PROKLA 224 (Heft 3, September 2026): Kämpfe ums Recht
Die Rolle des Rechts in gesellschaftlichen Aushandlungsprozessen scheint aktuell wieder stark politisiert. Während der Rechtsstaat nicht nur in hegemonialen Wirtschaftsnationen eng mit Verfassung, politischer Demokratie und dem Schutz von Minderheitsrechten verbunden war, wird das liberale Rechtsverständnis heute zunehmend infrage gestellt. Mit dem Erstarken autoritärer und extrem rechter Kräfte nehmen nicht nur die Angriffe auf die liberale Demokratie, sondern auch auf das mit ihr verbundene Rechtsverständnis zu. Das lange in vielen Disziplinen entpolitisiert wirkende Recht, das politische Aushandlungsprozesse oft als externe Restriktion überwachte, abwägte und Grenzen setzte, wird nun offen als politische Instanz angegriffen. Das Verhältnis von Recht und Unrecht bzw. Recht und Gerechtigkeit verändert sich, spitzt sich neu zu und wird zunehmend offensichtlicher Kampffeld von gesellschaftlichen Konflikten. Kämpfe um das Recht und seine Mobilisierungspotenziale sind dabei keineswegs neu, sondern haben eine lange, widersprüchliche und räumlich variierende Geschichte. Angesichts der globalen Tendenzen einer zunehmenden Politisierung des Rechts und der offensichtlichen Krise des liberalen Rechtsverständnisses halten wir die Analyse von Rechtskämpfen für ein fruchtbares Unterfangen, um gesellschaftliche Kräfteverhältnisse zu verstehen und das Verhältnis von Recht und Gerechtigkeit neu zu bestimmen. In dieser Ausgabe der PROKLA möchten wir die bisherigen Debatten und Anwendungsbereiche des vor allem im deutschsprachigen Raum rezipierten Konzepts »Rechtskämpfe« zusammenführen. Hier geht es zum ausführlichen Call for Papers für PROKLA 224 (3/2026). Frist für Exposés ist der 9. Februar 2026. Zusendung bitte an: redaktion [at] prokla.de.