Wider den Funktionalismus

Replik auf »Die strukturellen Grenzen des Dekarbonisierungsstaates«

Autor/innen

  • Christoph Scherrer Kassel Institute for Sustainability

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v56i223.2241

Schlagwörter:

Diskurs, Klimapolitik, Legitimation, Staatsfunktion, Staatstheorie

Abstract

In dem Beitrag kritisiere ich den impliziten Funktionalismus der von Brand u.a. vertretenen These, dass die Nichterfüllung zentraler Staatsfunktionen den mangelnden Fortschritt bei der Abkehr von fossilen Energieträgern im Rahmen staatlicher Dekarbonisierungsversuche erklärt. Zudem wird die These der Delegitimierung des Staates mit Hinweis auf die Rolle der Parteien hinterfragt. Um die Frage nach den Grenzen der Dekarbonisierung zu beantworten, sollte das analytische Augenmerk stärker auf die Machtressourcen und politischen, teils strukturellen Opportunitäten gelegt werden, die den führenden gesellschaftlichen Kräften zur Verfügung stehen.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Brand, Ulrich u.a. (2025): Die strukturellen Grenzen des Dekarbonisierungsstaates. In: PROKLA 221 55(4): 801-820. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v55i221.2226. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v55i221.2226

Drubel, Julia / Mende, Janne (2023): The hidden contestation of norms: Decent work in the International Labour Organization and the United Nations. In: Global Constitutionalism 12(2): 246-268. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381722000259. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381722000259

Dullien, Sebastian u.a. (2025): Modell Deutschland neu Justieren – Nachfrage und Innovationen Stärken. IMK Report Nr. 194.

Hansen, James E. (2016): 4 Reasons the Paris Agreement Won’t Solve Climate Change. In: EcoWatch (5.10.). URL: https://www.ecowatch.com/james-hansen-climate-change-2030724330.html, Zugriff: 13.4.2026.

Heins, Volker (1990): Strategien der Legitimation. Das Legitimationsproblem in der politischen Theorie. Münster.

Hirsch, Joachim (1986): Der Sicherheitsstaat. Das »Modell Deutschland«, seine Krise und die neuen sozialen Bewegungen. 2. Aufl. Frankfurt/M.

Luhmann, Niklas (1970): Funktion und Kausalität. In: Ders.: Soziologische Aufklärung 1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Köln/Opladen: 9-30. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96984-2_1. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96984-2_1

Obinger, Herbert (2023): Funktionalismus. In: Wenzelburger, Georg / Zohlnhöfer, Reimut (Hg.): Handbuch Policy-Forschung. Wiesbaden: 23-43. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34560-0_1. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34560-0_1

Poulantzas, Nicos (2002): Staatstheorie: Politischer Überbau, Ideologie, Autoritärer Etatismus. Hamburg.

Scherrer, Christoph (2001): Jenseits von Pfadabhängigkeit und »natürlicher Auslese«: Institutionentransfer aus diskursanalytischer Perspektive. Discussion pPper FS II 01-204, Wissenschaftszentrum Berlin.

Waack, Jonas (2025): Klimaschutz vor Gericht. Deutsche Umwelthilfe verklagt Kretschmann-Regierung (10.6.). URL: https://taz.de/Klimaschutz-vor-Gericht/!6093508/, Zugriff: 13.4.2026.

Veröffentlicht

2026-05-29

Zitationsvorschlag

Wider den Funktionalismus: Replik auf »Die strukturellen Grenzen des Dekarbonisierungsstaates«. (2026). PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 56(223), 345-351. https://doi.org/10.32387/prokla.v56i223.2241