Everyday subject, north-south and glocalization
Critical to the imperial way of living – part 2
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v51i203.1940Keywords:
Labour, imperial way of life, structural heterogeneity, glocalization, regulation theory, MarxAbstract
In the first part, the article discusses capitalism- and subject-theoretical limitations of the concept of the »imperial way of living«, among other things in confrontation with regulation theory and with a general marxian concept of labour as creative social practice. In the second part, a geographical critique of the conceptual juxtaposition of North and South follows, and a spatial theoretical updating is undertaken, along three categories: »structural heterogeneity«, »glocalization« and »fragmenting development«.
Downloads
References
Adamsczak, Bini (2017): Beziehungsweise Revolution. Berlin.
Aglietta, Michel (1976): Régulation et crises du capitalisme. L’expériences des Etats-Unis. Paris.
Agnew, John (1997): The Territorial Trap. In: Review of International Political Economy 1(1): 53-80. DOI: https://doi.org/10.1080/09692299408434268.
Altvater, Elmar (2017): Kapitalozän. Der Kapitalismus schreibt Erdgeschichte. In: LuXemburg 2-3/2017, 108-117. URL: https://www.zeitschrift-luxemburg.de/kapitalozaen/.
– / Mahnkopf, Birgit (1997): Grenzen der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft. Münster.
Amin, Samir (1970): L'acculumation à l'échelle mondiale. Paris.
Boris, Dieter (2017): Imperiale Lebensweise? Ein Kommentar. In: Sozialismus 7-8/2017: 63-65.
Brad, Alina (2016): Politische Ökologie und Politics of Scale – Vermittlungszusammenhänge zwischen Raum, Natur und Gesellschaft. In: Geographica Helvetica 71(4): 353-363. DOI: https://doi.org/10.5194/gh-71-353-2016.
Brand, Ulrich (2019): In der Wachstumsfalle. Die Gewerkschaften und der Klimawandel. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 64(7): 79-88.
– / Wissen, Markus (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im Globalen Kapitalismus. München.
Brenner, Neil (2004): Urban governance and the production of new state spaces in Western Europe, 1960-2000. In: Review of International Political Economy 11(3): 447-488.
Busch, Klaus (1973): Ungleicher Tausch. In: PROKLA 8/9 3(3): 47-88. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v3i8/9.1795.
Córdova, Armando (1973): Strukturelle Heterogenität und wirtschaftliches Wachstum. Frankfurt/M.
Coe, Neil M. / Kelly, Philip F. / Yeung, Henry W. C. (Hg.) (2013): Economic Geography. A Contemporary Introduction. 2. Aufl. Oxford.
Dietz, Kristina / Vogelpohl, Karin (2005): Raumtheoretische Überlegungen im Konfliktfeld Klima. Diskussionspapier 03/05 des Projektes »Global Governance und Klimawandel«. Berlin.
Dörre, Klaus (2018): Imperiale Lebensweise – eine hoffentlich konstruktive Kritik. Teil 1: These und Gegenthese. In: Sozialismus 6/2018: 10-13.
Fröbel, Folker / Jürgen, Heinrichs / Kreye, Otto (1977): Die neue internationale Arbeitsteilung. Strukturelle Arbeitslosigkeit in den Industrieländern und die Industrialisierung der Entwicklungsländer. Reinbek.
Harvey, David (2011): Marx’ »Kapital« lesen. Ein Begleiter für Fortgeschrittene und Einsteiger. Hamburg.
Hochschild, Arlie Russell (2017): Fremd in ihrem Land. Eine Reise ins Herz der amerikanischen Rechten. Frankfurt/M./New York.
Holzkamp, Klaus (1984): Zum Verhältnis zwischen gesamtgesellschaftlichem Prozeß und individuellem Lebensprozess. In: Konsequent, Sonderband 6: 2940.
Hübner, Kurt (1990): Theorie der Regulation. Eine kritische Rekonstruktion eines neuen Ansatzes der Politischen Ökonomie. 2., durchges. u. erw. Aufl. Berlin.
Hürtgen, Stefanie (2013): Mensch sein auf der Arbeit? Kollegialität als Balance von allgemein-menschlichen und leistungsbezogenen Aspekten von Arbeit. In: Billmann, Lucie / Held, Josef (Hg.): Solidarität in der Krise. Wiesbaden: 237–262.
Hürtgen, Stefanie (2014): Labour as a transnational actor, and labour's national und cultural diversity as an important frame of today's transnationality. In: Capital & Class 38(1): 211-238. DOI: https://doi.org/10.1177/0309816813514212.
Hürtgen, Stefanie (2015a): Das Konzept der strukturellen Heterogenität und die Analyse fragmentierter Wachstumsgesellschaften in Europa. Jena 2015. Hgg. v. Kolleg Postwachstumsgesellschaften. URL: http://www.kolleg-postwachstum.de, Zugriff: 8.3.2021.
– (2017a): Der subjektive gesellschaftliche Sinnbezug auf die eigene (Lohn-) Arbeit: Grundlage von Ansprüchen auf Gestaltung von Arbeit und Gesellschaft. In: Aulenbacher, Brigitte / Dörre, Klaus (Hg.): Leistung und Gerechtigkeit? Das umstrittene Versprechen des Kapitalismus. Weinheim: 210-227.
– (2017b): Stammbeschäftigte und Prekäre: Die Konstruktion von Nichtzugehörigkeit als Verteidigung arbeitsbezogener Normalitätsvorstellungen und Legitimationsressourcen. In: Lessenich, Stephan (Hg.): Geschlossene Gesellschaften. Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg 2016. URL: http://publikationen.soziologie.de, Zugriff: 8.3.2021.
– (2018): Das nördliche „Wir“ gibt es nicht. Warum Arbeit und Alltag Gegenstand kritischer Theorie sein müssen. In: LuXemburg 2/2018: 124-129. URL: https://www.zeitschrift-luxemburg.de/, Zugriff: 8.3.2021.
– (2020a): Arbeit, Klasse und eigensinniges Alltagshandeln. Kritisches zur imperialen Lebensweise – Teil 1. In: PROKLA 198 50(1): 171-188. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v50i198.1832.
– (2020b): Arbeit, Subjekt, solidarische Gesellschaft: Arbeiter*innen als alltagspolitische Akteure. In: Stache, Stefan/Matzenau, Wolf von (Hg.): Was heißt Erneuerung der Linken? Sozial-ökologischer Umbau und ein Sozialstaat für das 21. Jahrhundert. Hamburg: 94-105.
– (2020c): Labour Process Related Racism in Transnational European Production. In: Global Labour Journal 11(1): 18-33. https://mulpress.mcmaster.ca/, Zugriff: 8.3.2021.
– (2020d): Structural Heterogeneity in Europe. The Arrival of an Apparently Developmental Problem in the Global North and the Question of Transnational Solidarity. In: Comparative Sociology 19(6): 756-784. DOI: https://doi.org/10.1163/15691330-12341528.
– (2020e): Precarization of work and employment in the light of competitive Europeanization and the fragmented and flexible regime of European production. Capital & Class 45 (1), 75-91. DOI: https://doi.org/10.1177/0309816819900123.
– (2020f): Der transnationale soziale Raum der Lohnarbeit in feministischer Perspektive: Multi-skalare Kombinationen von Hegemonie und Despotie. In: Becker, Karina / Binner, Kristina / Décieux, Fabienne (Hg.): Gespannte Arbeits- und Geschlechterverhältnisse im Marktkapitalismus. Wiesbaden: 13-34.
– (2021a): Ökologie als Klassenfrage? Arbeit, Subjekt und Politiken der Erschöpfung. In: Bruschi, Valeria / Zeiler, Moritz (Hg.): Kapitalismus und Klimakrise. Berlin [i.E.].
– (2021b): Uneven Despotization. Labour Regimes in Glocal Production. In: Baglioni, Elena/Campling, Liam/Coe, Neil/Smith, Adrian (Hg.): In: Labour Regimes and Global Production, Newcastle [i.E.].
Jessop, Bob (2014): Capitalist diversity and variety:-Variegation, the world market, compossibility and ecological dominance. In: Capital & Class 38(1), 45-58. DOI: https://doi.org/10.1177/0309816813513087.
– (2009): Kontingente Notwendigkeit in den kritischen politisch-ökonomischen Theorien. In: Hartmann, Eva/Kunze, Caren/Brand, Ulrich (Hg.): Globalisierung, Macht und Hegemonie. Perspektiven einer kritischen Internationalen Politischen Ökonomie. Münster: 143-180.
Katz, Cindi (2001): Vagabond Capitalism and the Necessity of Social Reproduction. In: Antipode 93(4): 709-728. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8330.00207.
Kock, Klaus / Kutzner, Edelgard (2018): Arbeit als kollegiales Handeln – Praktiken von Solidarität und Konkurrenz am Arbeitsplatz. In: Industrielle Beziehungen 4/2018: 446-468. DOI: https://doi.org/10.3224/indbez.v25i4.04.
Lessenich, Stephan (2016): Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Berlin.
Lipietz, Alain (1997): The Post-Fordist World: Labour Relations, International Hierarchy and Global Ecology. In: Review of International Political Economy 4(1): 1-41. DOI: https://doi.org/10.1080/096922997347841.
Maciejewska, Malgorzata (2012): Exhausted bodies and precarious products: women’s work in a Special Economic Zone for the electronics industry in Poland. In: Work Organisation, Labour & Globalisation 6(2): 94-112. DOI: https://doi.org/10.13169/workorgalaboglob.6.2.0094.
Mahnkopf, Birgit (1988): Soziale Grenzen fordistischer Regulation. In: Dies. (Hg.): Der gewendete Kapitalismus. Münster: 99-143.
Marx, Karl (1890): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. In: Marx Engels Werke, Band 23. Berlin 1977.
Massey, Doreen (2005): For Space. London.
Moore, Jason W. (2014): The End of Cheap Nature. In: Suter, Christian/Chase-Dunn, Christopher (Hg.): Structures of the World Political Economy and the Future of Global Conflict and Cooperation. Berlin: 285-314.
Münch, Richard (2008): Die Konstruktion der europäischen Gesellschaft. Zur Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration. Frankfurt/New York.
Peck, Jamie (1996): Work-Place. The Social Regulation of Labor Markets. New York.
– (2002): Political Economies of Scale. Fast Policy, Interscalar Relations, and Neoliberal Workfare. In: Economic Geography 78(3): 331-360. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2002.tb00190.x.
Pimmer, Stefan/Schmidt, Lukas (2015): Dependenztheorie reloaded. In: Journal für Entwicklungspolitik 31(3): 4-10. DOI: https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-31-3-4.
Quijano, Aníbal (1974): Marginaler Pol der Wirtschaft und marginalisierte Arbeitskraft. In: Senghaas, Dieter (Hg.): Peripherer Kapitalismus. Frankfurt/M.: 298-341.
Schaffartzik, Anke / Kusche, Franziska (2020): Ökologisch ungleicher Tausch.Über global ungleiche Material- und Geldflüsse. In: PROKLA 198 50(1): 53-67. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v50i198.1854.
Schaupp, Simon (2020): Jenseits der Austeritätsökologie. Einführung in eine Umweltpolitik von unten. In: Sozial.Geschichte Online 28, 43-68. DOI: 10.17185/duepublico/73595.
Scherrer, Christoph (2005): Die école de la régulation: Französische Wirtschaftstheorie mit Ausstrahlung jenseits des Rheins. URL: http://www.uni-kassel.de, Zugriff: 8.3.2021.
Schmied-Kowarzik, Wolfdietrich (2010): Die Herausforderung der Marxschen Philosophie der Praxis und die Misere aktueller Marxinterpretation. In: Müller, Horst (Hg.): Von der Systemkritik zur gesellschaftlichen Transformation. Norderstedt: 58-77. URL: http://www.praxisphilosophie.de/, Zugriff: 8.3.2021.
Scholz, Fred (2000): Perspektiven des „Südens“ im Zeitalter der Globalisierung. In: Geographische Zeitschrift 88(1): 1-20.
Scholz, Fred (2004): Geographische Entwicklungsforschung. Methoden und Theorien. Berlin/Stuttgart.
Sunkel, Osvaldo (1972): Transnationale kapitalistische Integration und nationale Desintegration. Der Fall Lateinamerika. In: Senghaas, Dieter (Hg.): Imperialismus und strukturelle Gewalt. Analysen über abhängige Reproduktion. Frankfurt/M.: 258-317.
Swyngedouw, Erik (1992): The mammon quest. ›Glocalisation‹, interspatial competition and the monetary order. In: Dunford, Michael & Kafkalas, Grigoris (eds.): Cities and regions in the new Europe: The global local interplay and spatial development strategies. London: 39-67.
– (1997): Neither Global Nor Local. ›Glocalization‹ and the Politics of Scale. In: Cox, Kevin (Hg.): Spaces of Globalization. Reasserting the Power of the Local, New York/London: 137-166.
– (2004): Globalisation or »glocalisation«? Networks, territories and rescaling. In: Cambridge Review of International Affairs 17(1): 25-48. DOI: https://doi.org/10.1080/0955757042000203632.
Taylor Buck, Nick / While, Aidan(2017): Competitive urbanism and the limitsto smart city innovation. The UKFuture Cities initiative. In: Urban Studies 54(2): 501-519. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098015597162.
Werlhof, Claudia von (1978): Frauenarbeit: Der blinde Fleck in der Kritik der politischen Ökonomie. In: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 1: 18-33.
Wissen, Markus (2020): Klimakrise und Klassenkampf. Zum Verhältnis von ökologischen und sozialen Konflikten. In: PROKLA 200 50(3), 441-464. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v50i200.1900.
– / Naumann, Matthias (2008): Die Dialektik von räumlicher Angleichung und Differenzierung: Zum uneven-development-Konzept in der radical geography. In: ACME 7(3): 377-406. URL: https://www.acme-journal.org, Zugriff: 8.3.2021.
– / Röttger, Bernd / Heeg, Susanne (Hg.) (2008): Politics of Scale. Räume der Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Politik. Münster.
– /Brand, Ulrich (2019): Working-Class Environmentalism und sozialökologische Transformation. In: WSI-Mitteilungen 1/2019: 39-47. DOI: https://doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39.
Zapf, Wolfgang (1996): Die Modernisierungstheorie und unterschiedliche Pfade der gesellschaftlichen Entwicklung. In: Leviathan 24(1): 63-77.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
